Hlestakov je prvo od Gogoljevih umjetničkih otkrića... Hlestakov je prvo od Gogoljevih umjetničkih otkrića... Esej o Hlestakovu

Koja je misterija Hlestakovljevog lika? 10. Mann smatra da je "Hlestakov prvo od Gogoljevih umjetničkih otkrića...". Kako razumete ovu presudu? Pripremite profil Khlestakova

odgovori:

Misterija Khlestakovljevog karaktera je u tome što je ovaj lik glup, slabe volje i nema aspiracija. On je potpuno siva, neupadljiva osoba. Ako unaprijed nešto očekujete od takve osobe, ako je nekako zamislite, tada će vam izgledati kao misteriozno biće i nedostupno za razumijevanje. Takvi ljudi nemaju svjetlost u sebi, sijaju reflektovanom svjetlošću, sve fantastične ideje o njima se zrcali, kao da odgovaraju istini. Nemoguće je prodrijeti unutar Hlestakova, jer on ima samo vanjsko. Ako mu uplašena osoba pripiše bilo kakav značaj i ulogu, vidjet će vlastitu ideju o njemu, ali će vjerovati da sam Khlestakov potvrđuje njegova nagađanja. Hlestakov je potpuno pasivan, nema nikakvih manifestacija ili ličnih fluida od njega, nemoguće je prionuti se na njegovu pravu ličnost, jer je u stvari nema. Ali ne kažu uzalud da sveto mjesto nikad nije prazno. Hlestakovljeva praznina poslušno je ispunjena sadržajem koji mu se pripisuje. Zvaničnici vrte fantastične slike, a sve te slike reflektuju se iz nezamućenog ogledala Hlestakovljeve apsolutne površnosti. U tome je Hlestakov demonski bezgranični. Slika Khlestakova u "Generalnom inspektoru" zaista je umjetničko otkriće N.V. Gogol. On nas uči da se svakom događaju ili pojavi treba pristupiti bez predrasuda, bez prethodno formiranog mišljenja. Ako se naše razumijevanje situacije ili osobe od samog početka temelji na vlastitoj mašti, onda će situacija zasigurno postati nekontrolirana i neshvatljiva. Ako ustrajemo u svojim zabludama i tražimo njihovu potvrdu, tada će ova situacija ili osoba postati tajanstvena, usisavajući našu energiju u sebe, postat ćemo ovisni o njima i poslušni im. Svaki besmisao, apsurd ili apsurd tada može postati izvor fatalne zavisnosti za nas i dovesti do ozbiljnih posljedica. Dobro je i ako predmet ili osoba nemaju svoje ciljeve kada ostavljaju takav utisak, ali se često ova tehnika koristi namjerno, mame ljude u sekte ili se bave iznudom. Hlestakov ne iskorištava svjesno svoju poziciju, čak i ne razmišlja o čemu se ona sastoji, samo pred odlazak ima nejasnu pretpostavku da su ga zamijenili „za državnika“, za nekog drugog, ali za koga tačno - on Još uvek ne razumem. Sve što se dešava Hlestakovu dešava se kao protiv njegove volje i, ipak, u njegovu veću korist.

Koja je misterija Hlestakovljevog lika? Yu. Mann smatra da je "Hlestakov prvo od Gogoljevih umjetničkih otkrića...". Kako razumete ovu presudu? Pripremite profil Khlestakova.

Odgovori

Misterija Khlestakovljevog karaktera je u tome što je ovaj lik glup, slabe volje i nema aspiracija. On je potpuno siva, neupadljiva osoba. Ako unaprijed nešto očekujete od takve osobe, ako je nekako zamislite, tada će vam izgledati kao misteriozno biće i nedostupno za razumijevanje. Takvi ljudi nemaju svjetlost u sebi, sijaju reflektovanom svjetlošću, sve fantastične ideje o njima se zrcali, kao da odgovaraju istini. Nemoguće je prodrijeti unutar Hlestakova, jer on ima samo vanjsko. Ako mu uplašena osoba pripiše bilo kakav značaj i ulogu, vidjet će vlastitu ideju o njemu, ali će vjerovati da sam Khlestakov potvrđuje njegova nagađanja. Hlestakov je potpuno pasivan, nema nikakvih manifestacija ili ličnih fluida od njega, nemoguće je prionuti se na njegovu pravu ličnost, jer je u stvari nema. Ali ne kažu uzalud da sveto mjesto nikad nije prazno. Hlestakovljeva praznina poslušno je ispunjena sadržajem koji mu se pripisuje. Zvaničnici vrte fantastične slike, a sve te slike reflektuju se iz nezamućenog ogledala Hlestakovljeve apsolutne površnosti. U tome je Hlestakov demonski bezgranični.

Slika Khlestakova u "Generalnom inspektoru" zaista je umjetničko otkriće N.V. Gogol. On nas uči da se svakom događaju ili pojavi treba pristupiti bez predrasuda, bez prethodno formiranog mišljenja.

Ako se naše razumijevanje situacije ili osobe od samog početka temelji na vlastitoj mašti, onda će situacija zasigurno postati nekontrolirana i neshvatljiva. Ako ustrajemo u svojim zabludama i tražimo njihovu potvrdu, tada će ova situacija ili osoba postati tajanstvena, usisavajući našu energiju u sebe, postat ćemo ovisni o njima i poslušni im. Svaki besmisao, apsurd ili apsurd tada može postati izvor fatalne zavisnosti za nas i dovesti do ozbiljnih posljedica. Dobro je i ako predmet ili osoba nemaju svoje ciljeve kada ostavljaju takav utisak, ali se često ova tehnika koristi namjerno, mame ljude u sekte ili se bave iznudom.

Hlestakov ne iskorištava svjesno svoju poziciju, čak i ne razmišlja o čemu se ona sastoji, samo pred odlazak ima nejasnu pretpostavku da su ga zamijenili „za državnika“, za nekog drugog, ali za koga tačno - on Još uvek ne razumem. Sve što se dešava Hlestakovu dešava se kao protiv njegove volje i, ipak, u njegovu veću korist.

G Ogol je često upozoravao svoje čitaoce na groteskno razumijevanje njegovih likova. To je uvijek podsjećao uprkos svoj neobičnosti priča, junaci njegovih djela uspjeli su sačuvati osobine svojstvene običnim ljudima, a osobine su uobičajene, nalaze se posvuda.

Glavni lik u običnom životu je tiha, stidljiva osoba koja nije postigla ništa određeno u svojim nastojanjima. Da nije bilo incidenta koji se usput dogodio, teško da bi neko mogao da obrati posebnu pažnju na njega. Strah koji je doživio cijeli grad pretvorio ga je u drugu osobu. Toliko da u početku ni sam junak to ne shvaća.

Navikao je da živi u sadašnjosti i potpuno se posvećuje prijatnom stanju stvari: vole ga, razgovaraju s njim, laskaju mu. Postepeno, njegov glavni talenat - pokazivanje prašine u očima - raste i cvjeta, počinje se manifestirati do maksimuma. Izmišlja priče o svom životu u Sankt Peterburgu.

On laže, ali u isto vrijeme, čini se da junak to ne razumije. Toliko se igra da zaboravlja da laže. Hlestakovu se već čini da on zaista vodi odjel, stalno putuje po palatama i prijatelj je sa Puškinom. Postepeno, on, manji službenik, počinje da uživa u prikazivanju višeg ranga, oni koji su oduvijek stajali više, mogli su mu dozvoliti da podigne glas na njega. Oseća izvesnu lakoću u duši. Opuštajući se, dopušta ono o čemu je sanjao, ono što mu je trebalo da otkotrlja s jezika: prvo traži, a onda traži novac. Njegovi postupci su lišeni logike, ili je do ušiju zaljubljen u gradonačelnikovu ženu, ili mu je srce ispunjeno ljubavlju prema vlastitoj kćeri, i traži njenu ruku, zaboravljajući da je maloprije priznao svoja osjećanja njenoj majci.

Hlestakov - otkriće pisca. U akutnom obliku, umeo je da pokaže ogromne zahteve i večito nezadovoljstvo, želju da se čini bogatijim i slavnijim sa prazninom duše i dečjom spontanošću.

Paradoks glavne situacije je da strah svih gradskih funkcionera rađa nešto fantastično, nestvarnog inspektora. Hlestakov nema zajedničke karakteristike sa lažovima iz drugih poznatih komedija - preuzima ulogu revizora bez razmišljanja, na podsvjesnom nivou. Tu ulogu mu je sugerirala situacija, doslovno su mu je nametnuli uplašeni građani najviših rangova. I tako junak postaje centar djela. Kao rezultat toga, prazna osoba se nalazi pod strašnim revizorom. Stoga je istraživač Yu.V. Mann proglasio nestvarnu intrigu, fatamorganu ove predstave, koja je raspršila želje cijelog županijskog grada.

Najkomičniji, pa čak i pomalo glup junak Gogoljeve komedije "Generalni inspektor", po mom mišljenju, je Ivan Aleksandrovič Hlestakov.

Autor kaže da Hlestakov izgleda kao dvadeset tri godine, mršav je i „bez kralja u glavi“, u šta će se čitalac uveriti tokom cele komedije. Na putu od Sankt Peterburga do rodnog Saratova, Hlestakov gubi sav novac, pa se zaustavlja u provinciji N, gdje se odvijaju svi događaji iz komedije.

Lokalni zvaničnici i trgovci doživljavaju Hlestakova kao strogog inspektora; o njemu su stvorili mišljenje i prije lične komunikacije; ovo je jedan od glavnih momenata komedije, jer ako su ljudi sami izmislili vladara svoje sudbine, onda će biti veoma ih je teško ubediti, čak i ako se ponašaju tako glupo i netaktično kao što se Hlestakov ponašao.

Zbog činjenice da Ivana Aleksandroviča svi doživljavaju kao sudiju svoje budućnosti, ljudi jednostavno ne primjećuju da su njegove navike, govor i priče koje priča o sebi u suprotnosti sa stvarnošću. A čak i ako primjete, to nije snop u oku, već mala zrnca prašine. Primjer za to je razgovor guvernera, koji nakon Hlestakovljevog hvalisanja svojim položajem u Sankt Peterburgu i kratke komunikacije sa samim carem kaže da čak i ako je pola onoga što je Hlestakov rekao istina, onda je to već kolaps , jer je tako uvažena osoba uvidjela sve mane grada kojim upravlja gradonačelnik.

Khlestakov, kao čovjek ne najpoštenije vrste, iskorištava trenutak i izvlači maksimalnu korist od trenutne situacije. Iako nema pojma da ga doživljavaju kao revizora koji svakoga može strpati u zatvor, shvaća da im se njegov položaj među ovim glupim stanovnicima čini veoma visokim, njegove veze u Sankt Peterburgu su izuzetno moćne, pa koristi moć koju on je: navodno pozajmljuje novac od svih funkcionera, koji nikada neće vratiti, iako obećava; jede puno kad god je to moguće; prima plaćanje za sebe u hotelu, gdje ima dugovanja za dvije sedmice smještaja i hrane.

Sluša sve pritužbe trgovaca na svog guvernera, obećava da će to ispitati i, naravno, kazniti krivca. Za to uzima novac od radnika, sluša probleme dvije žene, ali na kraju jednostavno zaboravi sve što je čuo, jer mu to nije bitno.

Pohlepan je za ženama i pokušava postići uspjeh i sa gradonačelnikovom kćerkom i njegovom suprugom. Čak i u ovom već apsurdnom trenutku niko ne shvata šta je Hlestakov, a kada shvate, već je kasno.

Esej o Hlestakovu

Gogoljeva komedija "Generalni inspektor" napisana je davno, ali je i danas aktuelna. A za to postoji mnogo razloga. Veličanstveni slog koji odlikuje svako djelo Nikolaja Vasiljeviča, suptilna, gotovo draguljna ironija koju malo ljudi neće izmamiti osmijeh, relevantna socijalni problemi, koje su navele na razmišljanje više od jedne generacije čitalaca i, naravno, heroje: bistri, originalni, vrlo prepoznatljivi. Jedan od ovih likova je glavni lik Gogoljeva besmrtna komedija "Generalni inspektor", prevarant i nevaljalac po imenu Hlestakov. Ovo je arogantan i samouvjeren mladić koji dobro poznaje ljudsku psihologiju i umije da iskoristi ljudske slabosti da postigne uspjeh u svojim planovima.

Jedna od glavnih karakternih osobina Khlestakova je da ovaj drski mladić vjeruje da bi mu iz nekog razloga svi trebali ugoditi na svaki mogući način i pomoći mu. Zato rado prima mito i poklone od drugih i rado počinje igrati ulogu imaginarnog revizora. Hlestakov voli kada mu obraćaju puno pažnje, kada mu se klanjaju i maze. Voli da se oseća svemoćnim, iako je u stvarnosti apsolutno ništa.

Hlestakov je jedan od onih ljudi koji su navikli da uzimaju sve od života. Kada ga zamijene za revizora, uživa u svojoj moći i nekažnjivosti, ne razmišljajući uopće o budućnosti, o tome kuda će ga ovaj single-man show odvesti. Ova osoba nema moralna i etička načela, navikla je živjeti po principu „posle mene neće ni trava rasti“. Khlestakov sebe smatra kraljem života, a ostalo - patetičnim, apsolutno bezvrijednim ljudima. Ali tada život sve postavi na svoje mjesto, na kraju predstave, kada dođe pravi revizor.

Gogolj je u svojoj komediji hteo da kaže da Hlestakovljeve osobine žive u mnogim ljudima koji su mu savremenici, a nije slučajno što je za epigraf dela izabrao rusku narodnu poslovicu „Ne treba kriviti ogledalo ako je lice krivo“. . Time je želio poručiti čitateljima da se ne vrijeđaju ako nehotice pronađu svoje osobine u liku Hlestakova.

Khlestakov je samo manji službenik, ali je, ipak, siguran da sve najbolje u životu treba da ide njemu. On jednostavno ne primjećuje druge ljude, ravnodušan je prema njihovim potrebama i željama. Drugi ljudi za njega su samo pijuni uz pomoć kojih on ostvaruje svoje planove. Gogolj takođe prikazuje Hlestakova kao dobrog psihologa: On lako stječe povjerenje u većinu različiti ljudi, nalazi zajednički jezik sa ljudima, koristi slabosti ljudi kako bi profitirao od njih. Gogol ga prikazuje kao potpuno neprincipijelnog i bešćutnog, gluvog za osjećaje i iskustva drugih ljudi.

Gogoljeva komedija "Generalni inspektor" i dalje je relevantna zbog činjenice da u njoj Gogol crta vrlo svijetle tipove ljudskih likova, posebno živopisne slike arogantnog prevaranta Khlestakova i kukavica koji se boje revizora i na svaki mogući način zaprosi mu uslugu, izgubivši samopoštovanje. Ali slika Hlestakova je najjasnije oslikana. Khlestakov je arogantan, samouvjeren prevarant koji je uvjeren da će njegova prevara proći nekažnjeno, i ne mari za ljude oko sebe. Takvi ljudi su postojali u svako doba, postojali su u vreme Gogolja, postoje i sada. I hoće.

Karakteristike Hlestakova u Gogoljevoj komediji Generalni inspektor

Jedan od glavnih karaktera u Gogoljevoj komediji "Generalni inspektor" - Hlestakov. Gogol je posebno odabrao ovo prezime za njega. Korijen riječi je bičevati, bičevati za nekim. Neupadljiv, mršav muškarac, dvadeset i tri godine. Sitni činovnik, kockar, usput je izgubio sav novac i sada sedi u hotelu u provincijskom gradu, gladan. Zato svima gleda u tanjire. Želi da jede, ali ga gradonačelnik uzima za revizora.

Voli da sanja i voli malo da laže o sebi. I uživa u tome. Kao da su svi obraćali pažnju na njega i čak ga zamijenili za važnog generala.

Njegove laži su kao laži djeteta, on sam vjeruje u njih. Wishful thinking. Stanovnici grada nesvjesno mu pomažu u tome - vjeruju svim njegovim pričama. Niko, uključujući i gradonačelnika, nije se potrudio da ga provjeri i pogleda njegova dokumenta. Svi su čekali revizora, plašeći se njegove inspekcije, ali ovdje pridošlica ne plaća novac i gura svoj nos svuda. Zašto ne revizor? Dakle, niko nije obraćao pažnju na neku nedosljednost činjenica u njegovim govorima. Gdje se vidi da se ambasadori stranih sila kartaju sa prvim osobom koju sretnu? A osobi koja nije imala vojni čin obećano je da će dobiti najviši vojni čin feldmaršala.

Hlestakov je uspeo da prevari čak i gradonačelnika, koji se hvali da je tokom trideset godina svoje službe obmanjivao ljude. Još uvijek nije razumio s kim je zbunjen. Da sam bio malo pametniji, imao bih koristi od trenutne situacije. Kako je bilo, samo je želio da jede i pozajmi nešto novca da nastavi dalje. Uostalom, nije planirao dugo ostati u ovom gradu. On nikada ništa ne planira, ne živi razumom, već koristi trenutnu situaciju.

Hlestakov je čovek bez moralnih principa, glup, lenj. Više voli da ne radi, već da provodi vrijeme za kartaškim stolom. Pozajmljuje novac od ljudi, znajući unaprijed da ga neće vratiti. Prevari dvije žene odjednom - gradonačelnikovu ženu i kćer. Kćerku privlači mogućnost da se uda za čovjeka iz glavnog grada. Nikoga ne žali i ne vidi nikoga osim sebe, cinik je i egoista.

U liku Hlestakova, Gogolj pokazuje kako se može prevariti osoba koja samo želi da izgleda kao ono što zapravo nije.

Esej 4

Gogoljevo djelo “Generalni inspektor” odličan je primjer ruske fantazmagorije i humora u okviru književne proze i djela. Ovo djelo se razlikuje od ostalih njegovih kreacija po tome što ima svoju jedinstvenu atmosferu i identitet, opet u okviru njegovog stvaralaštva, te njegove vizije problema i njihovih rješenja. Djelo je također jedinstveno po svom posebnom stilu naracije i stilu, iako su to više tehnički aspekti djela. Na ovaj ili onaj način, posao jeste divan primjer književni genije Gogolj. Ovo djelo je “Generalni inspektor”.

Djelo govori o vrlo lukavom i talentovanom prevarantu Hlestakovu, koji zahvaljujući svom poznavanju ljudske psihologije i svojoj asertivnosti, a dijelom i samopouzdanju, dobija sve što mu je potrebno. Takođe u radu postoji mnogo različitih aspekata o kojima bih želeo da razgovaram, ali za sada ćemo razgovarati samo o slici i karakteru prevaranta Khlestakova.

Hlestakov je u suštini osoba kojoj nije stalo do stanja svog okruženja, jer u svakoj situaciji uvijek može pronaći korist za sebe. Njega nije briga ni za šta osim za svoju sigurnost i dobrobit, zbog čega čitalac ponekad ima oprečna osećanja o ovoj slici. On je skrivena osoba koja nema, ili im barem ne pokazuje, prave prijatelje. Samo se pretvara da su mu navodni prijatelji važni, ali u stvarnosti razmišlja kako da iz njih izvuče dobrobit za svoju voljenu osobu. On je jednostavno takav i ne može ništa da uradi povodom toga. Takođe pokušava da prevari što je moguće više ljudi, najverovatnije da poboljša svoje veštine.

Upravo se Gogoljeva slika Hlestakova pokazala najživopisnijom i najmoćnijom, koju bi, nesumnjivo, čitatelj trebao zapamtiti, barem po svojoj zagrizanosti i samopouzdanju. Vjerujem da je to upravo ono na šta se autor trudio da se fokusira kada je pisao djelo, jer to pomaže čitaocu da zapamti sliku, i zadrži je u glavi, shvati i, skrolujući kroz sve, i, shodno tome, vrati se na ponovo ovaj rad. Ovo je moje subjektivno mišljenje i stoga se ne može smatrati objektivnim.

Nekoliko zanimljivih eseja

• Esej Do čega vodi sukob između očeva i djece? 11. razred

  Harmonija u porodici je moguća samo u odsustvu sukoba između očeva i djece. Čini se da ljudi koji vole i bliski jedni drugima mogu da se svađaju, ali koliko često se kćerka ne slaže sa svojom majkom?

Jednog dana je cijela porodica otišla na odmor. Vrijeme je bilo divno, bilo je toplo i sunce je sijalo jako. Kada smo bili u autobusu, stalno sam gledao kroz prozor, plašeći se da ne propustim nešto zanimljivo.

• Analiza pripovijetke Jadni ljudi od Tolstoja (djela)

  U djelu “Jadni ljudi” Lev Nikolajevič Tolstoj pokazuje da čovjek, čak iu najtežoj životnoj situaciji, ostaje ljubazan i saosjeća prema drugim ljudima.

• Moja omiljena Puškinova pesma Zimski jutarnji esej

  U ruskoj poeziji nema nijednog pisca kojeg ne bi zanimale zimske teme. Moj stav prema pjesmi velikog genija A. S. Puškina "Zimsko jutro"

• Prikaz knjige Gribojedova Jao od pameti

Kompozicija

Gogol je upozorio da se njegovi likovi ne shvataju kao karikature i groteske: "...nijedna od navedenih osoba nije izgubila svoj ljudski imidž." I "zbog toga gledaočevo srce zadrhti još dublje." I sam pisac je vjerovao da je najsloženija i „najteža“ stvar u komediji slika nekoga koga su zamijenili za revizora. „Sam Hlestakov je beznačajna osoba... Nikada u životu ne bi uradio nešto što bi moglo privući nečiju pažnju, ali snaga univerzalnog straha stvorila je od njega divno komično lice.” U početku, Hlestakov čak ni ne shvata da su ga pogrešili za ono što jeste. Živi za minut i potpuno se posvećuje „prijatnostima“ nove situacije. A njegova glavna kvaliteta: želja da se pokaže, da se pokaže - u potpunosti se manifestira. On nadahnuto sastavlja basne o svojoj situaciji u Sankt Peterburgu.

Prema Gogolju, „Hlestakov uopšte ne vara; on po zanatu nije lažov, on sam zaboravlja da laže, a i sam gotovo veruje u ono što govori.” Hlestakovu se počinje činiti da je zaista uradio ono što tako elokventno opisuje (upravljao je odeljenjem, otišao u palatu i „bio u prijateljskim odnosima sa Puškinom“). Malo službenik, posebno uživa u portretiranju strogog šefa, koji „grdi“ druge. Uživajući u neočekivanoj sreći, Hlestakov nije svjestan svojih postupaka; ima „izuzetnu lakoću u svojim mislima“. Pozajmljuje novac od zvaničnika - i ovaj zahtjev neočekivano izlazi iz njegovih usta. Njegovo ponašanje je lišeno svake logike, naizmjenično se zaljubljuje u gradonačelnikovu ženu i kćer i traži ruku Marije Antonovne, potpuno zaboravljajući da je upravo izjavio ljubav njenoj majci.

Hlestakov je Gogoljevo briljantno otkriće. Pretjerane i neutemeljene tvrdnje, želja da se čini „višim u rangu“, sposobnost „blistanja“ pred potpunom mentalnom i duhovnom prazninom i lakomislenošću otkrivaju se u naglašenom obliku; „mikroskopska sitničavost i gigantska vulgarnost“ (Belinski) su osobine koje su tako karakteristične za plemenitu i birokratsku Rusiju. Vrtoglava transformacija nebitnosti u značajnu „osobu” odražavala je besmisao društvenog poretka, kult „ranga”. Priroda postojećih odnosa, u kombinaciji sa strahom koji doživljavaju zvaničnici, tjera sve da povjeruju u apsurdnu logiku Dobčinskog i Bobčinskog: „Za milost, ako ne on! I ne plaća pare, i ne ide - ko bi to bio ako ne on?.. Bogami, on je... Tako pažljiv: sve je pogledao... pa čak i naše tanjire da nađe šta smo jeli?” Zato je komedija scene u hotelu tako duboka, kada je gradonačelnik ubeđen da je gostujući zvaničnik „suptilna sitnica” i divi se njegovom briljantnom nastupu: „A? - i neće pocrveneti! - kaže gradonačelnik u stranu. "O, da, treba biti oprezan s njim." Ali cijela stvar je u tome da upravo ovdje Hlestakov nevino izražava cijelu istinu o sebi.

Paradoks centralne situacije je da univerzalni strah stvara nešto fantazmagorično, stvara imaginarnog revizora. Khlestakov nema ništa zajedničko s tradicionalnim komičarima i nesvjesno igra ulogu revizora. To su mu, takoreći, sugerirali, nametnuli mu uplašeni službenici. Ali upravo u ovoj ulozi Hlestakov je centar komedije. Kao rezultat toga, pod krinkom moćnog revizora, ispada da je to „slenica“, „helikopter“, lutka. S tim u vezi, Yu. V. Mann govori o „miražnoj intrigi“ „Generalnog inspektora“, koja je raspršila i pretvorila u ništa težnje i očekivanja čitavog grada. Njegovi vladari bili su prevareni fantomom sopstvene mašte; Koristeći radoznalu gradonačelnikovu izjavu, možemo reći da su se „izbičevali“, ali su istovremeno ostali nepokajani. Gogoljeva komedija je i ovdje slobodna od poučavanja.