Glavni likovi "Heroja našeg vremena. Komparativne karakteristike glavnih likova romana Pečorin - središnja slika romana
Dakle, počinjemo raditi s tekstom.
Na jednoj od lekcija, zamoljeni ste da napravite citatni uporedni opis prema planu, koristeći samo materijal romana. Tekst romana.
Zašto je ovo potrebno?
Analiza teksta, duboka analiza teksta! omogućit će vam u ovom slučaju da shvatite šta čini sliku heroja, kako izbor leksičkih sredstava omogućava Majstoru (piscu!) da stvori lik lika. Vidjet ćemo da će izbor jednog ili drugog omogućiti čitatelju da prenese duboku misao, ideju (koju ideju - pokušat ćemo zajedno utvrditi)
Nalazite se na wiki stranici, što znači da možete napraviti promjene. Kako to učiniti - pogledajte. Ne zaboravite navesti autorstvo - pa će mi biti jasno koga da ocjenjujem.
Popunio sam prvu kolonu za uzorak - evo svega o čemu smo pričali u lekciji. Ako imate želju da dopunite prvu kolonu - molimo vas, ovo se ohrabruje.
Uporedne karakteristike slika
Ilya Oblomov i Andrey Stolz
| Ilya Oblomov | Andrey Stoltz | |
| Portret |
„Bio je to čovjek godina trideset dve ili tri godine
srednja visina, "...Ten
Ilja Iljič nije imao ni rumenog, tamnog, ni pozitivnog "...tijelo njega, sudeći po mat, previše belo |
„Štolc peer Oblomov: a on već ima više od trideset godina ... " „...On je sve sastavljen od kostiju, mišića i nerava
kao krvni engleski |
| Životni stil, potrepštine za domaćinstvo |
„Soba u kojoj je ležao Ilja Iljič je na prvi pogled izgledala kao da je predivno uređena. Ali iskusno oko osobe sa čistim ukusom<...>samo bi čitao želja da se nekako održi dekor neizbežne ispravnosti samo da ih se otarasim." „Na sofi je bio zaboravljeni peškir; na stolu, retko jutro, nije bilo tanjira sa solanicom i oglodane kosti koja nije uklonjena sa jučerašnje večere, a ni mrvica hleba nije ležalo okolo. vlasnica ležati na njemu, onda biste pomislili da ovde niko ne živi— tako da je sve bilo prašnjavo, izblijedjelo i općenito lišeno živih tragova ljudskog prisustva." (Kipriyanova) Ležanje sa Ilijom Iljičem nije bila ni potreba, kao bolesnik ili kao osoba koja želi da spava, ni nesreća, kao neko ko je umoran, ni zadovoljstvo, kao lenjivac: ovo bilo njegovo normalno stanje." (Klimova) |
„Andrej često otrgnuti se od posla ili od svjetovne gomile, od večeri, od bala Htjela sam sesti na Oblomovljevu široku sofu." (Kipriyanova) „On stalno u pokretu: društvo treba poslati agenta u Belgiju ili Englesku - pošaljite ga; trebate napisati neki projekt ili prilagoditi novu ideju slučaju - izaberite ga. U međuvremenu ide u svijet i čita: kad ima vremena – Bog zna." (Klimova) |
| izgledi |
"Ah, samo da je Andrej stigao ranije... On bi sve sredio..." "Možda će Zakhar pokušati sve srediti na način da se ne mora seliti; možda će uspjeti..." „Sve večno trčanje okolo, i gra trashy passions posebno pohlepa, ogovaranje<...>Dosada, dosada, dosada! Gdje je čovjek? Njegov integritet?<...>Svetlo, društvo! Pošaljite me tamo po još nerado biti tamo! Šta tu treba tražiti? Interesi, um, srce? Sve su to mrtvi, usnuli ljudi!..." (A.Ustjanceva) |
„Jednostavan, odnosno direktan, realan pogled na život – to je bio njegov stalni zadatak<...>. "Teško je i jednostavno živjeti!" "Rad je slika, sadržaj, element i svrha života, barem moj." „Otvarao je kišobran dok je padala kiša, odnosno patio je dok je tuga trajala, i patio je bez stidljive poslušnosti ali više s ljutnjom, ponosom i strpljivo podnosio samo zato sebi pripisao uzrok svih patnji, a nije visio, kao kaftan, o tuđem noktu. I uživao, kao cvijet iščupan usput, dok nije uvenuo u rukama..." "Bojao se svakog sna, ili ako je ušao u njen kraj, onda je ušao, kao što se ulazi u pećinu sa natpisom: ma samoća, mon hermitage, mon repos, znajući sat i minut kada se odatle odlazi." (Klimova) |
| Djetinjstvo, porodično porijeklo |
" Roditelji ne žurite da objasnite detetu smisao života I pripremi ga za nju, kao nešto lukavo i ozbiljno; nije ga mučio nad knjigama koje mu pokreću mnoštvo pitanja u glavi, ali pitanja grizu um i srce i skraćuju život." “Svi su dahnuli i počeli jedni drugima da zamjeraju nešto što mi već dugo nije palo na pamet: jednome - podsjetiti, drugome - narediti ispraviti, trećem - ispraviti." “Radovao se ovom trenutku, sa kojim započeo svoj samostalan život." (Kipriyanova) „Zahar, kao nekada, dadilja, navlači čarape, obuva cipele, a Iljuša već četrnaestogodišnjak dječak samo zna da leži jednu ili drugu nogu ... "(A. Ustjanceva) |
„Doveli su Andreja - ali u kom obliku: bez čizama, sa pocepanom haljinom i slomljenim nosom ili sebi ili drugom dečaku." „Otac ga je stavio sa sobom na kola, dao uzde i naredio da ga odvedu u fabriku, pa u njivu, pa u grad, u trgovce, u državna mesta, pa da pogleda neku glinu koju će uzeti na njegov prst, njušiti, ponekad polizati, I daće sinu da ponjuši i objasni šta je ona, za šta je dobra. Inače će ići da vide kako se kopa potaša ili katran, grije se mast. "— Idi odakle si došao dodao je, „i dođi ponovo sa prevodom, umesto jednog ili dva poglavlja, i nauči ulogu iz francuske komedije za tvoju majku, koju je ona pitala: nemojte se pojavljivati bez toga!" (Kipriyanova) "... Andryusha je dobro učio, i otac ga je postavio za učitelja u mom malom pansionu.<…>dao mu je platu, kao za radnika, sasvim na nemačkom: deset rubalja mesečno, i prinuđen da potpiše u knjizi." (A. Ustjanceva) |
| Stav prema učenju |
„Otac i majka su zasadili razmaženog Iljušu za knjigu. Vrijedilo je suze, plač, hirovi." “I svi u kući su bili prožeti uvjerenjem da nastavna i roditeljska subota ne bi trebalo da se poklope ni na koji način, ili da je slavlje u četvrtak nepremostiva prepreka za učenje za cijelu sedmicu. I tri nedelje Iljuša ostaje kod kuće, a tamo, vidite, nije daleko do Strasne nedelje, i tamo je praznik, i tamo, iz nekog razloga, neko u porodici odluči da ne uče u Tomasovu nedelju; do ljeta su ostale dvije sedmice - ne vrijedi ići, a ljeti se i sam Nijemac odmara, pa je bolje odgoditi do jeseni. ”(Kipriyanova) "On je sve ovo općenito smatrao kaznom s neba za naše grijehe..." (Klimova) |
" Od svoje osme godine sjedio je sa ocem iza geografske karte, razvrstavao skladišta Herdera, Wielanda, biblijskih stihova i sažimao nepismene izvještaje seljaka, građanki i radnika u fabrici, a sa svojom majkom čitao svetu istoriju, učio Krilovljeve basne i rastavljao Telemaha u skladištima.“ (Kiprijanova). ) |
| Servisni stav |
Ilja Iljič bi volio da služba bude nešto kao fakultativno i lako zanimanje. Da je to bio slučaj, on bi bez sumnje bio spreman da ide na posao. Ali kada se suočio sa stvarnošću, Ilja Iljič je shvatio da služba zahteva značajne snage, koje on uopšte nije bio spreman da potroši na nju. Pitam se kako Gončarov karakteriše stavove Oblomova: “Život se u njegovim očima dijelio na dvije polovine: jednu su činili posao i dosada – to su za njega bili sinonimi; drugi - iz mira i mirne zabave. Iz ovog, glavnog polja - servis ga je isprva zbunio na najneugodniji način”. Oblomov pokušava da se oslobodi službe po svaku cenu. Teži odmoru i zadovoljstvu, ne shvatajući da je odmor dobar i prijatan tek nakon obavljenog posla. Ilja Iljič nije spreman da preuzme odgovornost za svoje postupke. (Kvašenko M.) |
Za Andreja Stolca, rad nije način da se postigne mir, svaka težnja za koju je Stolc nazvao „oblomovizam“. Rad je za njega “slika, sadržaj, element i svrha života”.Stolz se prema službi odnosio odgovorno, bio je vrijedan, nikad lijen, uvijek izvršavao postavljene zadatke prilikom obavljanja posla.Radio je ne radi visokog cilja, već radi ličnog prosperiteta.(Kuzmin Ž.) |
| Odnos prema ljubavi |
„On nikada nije se predala ljepoticama, nikada nije bio njihov rob, čak ni veoma marljivi obožavalac, već zato što mnogo nevolja dovodi do zbližavanja sa ženama.<…>Rijetko ga je sudbina suočila sa ženom u društvu u tolikoj mjeri da bi mogao da se razbukta nekoliko dana i da se smatra zaljubljenim ... "(A. Ustjanceva) |
„On nije zaslijepljen ljepotom i stoga nije zaboravio nije ponizio dostojanstvo čovjeka, nije bio rob, "nije ležao pod nogama" ljepotica, iako nije doživljavao vatrene strasti."(A.Ustjanceva) |
| ... | ||
| ... |
U romanu Ivana Aleksandroviča Gončarova „Obična priča“ prikazana je svojevrsna konfrontacija dvaju junaka koji stoje na istom društvenom nivou, štaviše, oni su rođaci. Zanimljivo je posmatrati kako Petar Ivanovič hladi romantizam i dobrodušnost svog nećaka. Čini se da je autor potpuno na strani zdravog Adueva starijeg, zašto su likovi zamenili mesta na kraju romana? Šta je to: zbrka misli autora ili uspješna umjetnička tehnika ? Mladi Aleksandar dolazi u Sankt Peterburg pravo iz toplog zagrljaja svoje majke, pun romantičnih snova i misli da uđe u odlučujuću bitku sa svim bezdušnim, razboritim, podlim. „Privukla me je neka neodoljiva želja, žeđ za plemenitim aktivnostima“, uzvikuje. Ova "žutousta idealistička riba" izazvala je ne bilo koga, već cijeli svijet zla. Suptilna ironija Gončarova, kojom je mladi junak opisan na početku romana - njegov odlazak od kuće, zakletve večne ljubavi Sonečki i prijatelju Pospelovu, prvi bojažljivi koraci u Sankt Peterburgu - to je ovaj podrugljivi pogled autor koji Aduev Jr. čini dragim našim srcima, ali već unaprijed određuje ishod „borbe“ nećaka i strica. Istinske heroje sposobne za velika djela pisci ne tretiraju ironijom. Ovdje je Aduev stariji - vlasnik fabrike porcelana, službenik za posebne zadatke, čovjek trezvenog uma i praktičnog smisla, tridesetdevetogodišnji prosperitetni gospodin. Gončarov ga obdaruje humorom, pa čak i sarkazmom, a sam ga shvata ozbiljno. To navodi na pomisao da je on pravi junak romana, kojeg autor uzima za „uzora“. Ova dva lika bili su najsjajniji tipovi svog vremena. Rodonačelnik prvog, kako mislim, bio je Vladimir Lenski, drugog - Evgenije Onjegin, iako u znatno preobraženom obliku. Gončarov zaista želi da uzme Petra Ivaniča kao uzora sebi – čoveka od „živog posla“, i to ne samo za sebe, već i da ponudi pažnju čitaoca upravo kao model. S kakvom su briljantnošću dijalozi ujaka i nećaka napisani u romanu: mirno, samouvjereno, kategorično, Petar Ivanovič razbija vruće, ali ne naoružani logikom, Aleksandre! A svaka stričeva kritička fraza je smrtonosna i neodoljiva jer on govori istinu, tešku, uvredljivu i nemilosrdnu, ali istinu. Ovdje ismijava "materijalne znakove nematerijalnih odnosa" - prsten i uvojak koje je Sonechka predstavila na rastanku sa Sašenkom koji odlazi u glavni grad. „A to si ti nosio hiljadu petsto milja?.. Bolje bi bilo da doneseš još jednu vreću suhih malina“, žali se stric i kroz prozor baca „simbole vječne ljubavi“ neprocjenjive za njegovog nećaka. Aleksandar je siguran da svoju voljenu nikada neće zaboraviti. Ali moj ujak je u pravu. Nije prošlo mnogo vremena, a Aduev mlađi se zaljubio u Nadenku Lyubetskaya sa svim žarom mladog romantičnog srca, nesvjesno, nepromišljeno! A Sonja je zaboravljena, Aleksandar čak ni ne izgovara njeno ime. Ljubav prema Nadenki ga proguta cijelog. Stric stalno priča o poslu, ali kako da razmišljaš o tome kada Aleksandar sve svoje dane provodi van grada sa Ljubeckima. Oh, ujače, on ima jednu stvar na umu! Kako mu se jezik okreće da nauči svog nećaka da ga Nadenka, ovo božanstvo i savršenstvo, može „prevariti“. “Ona će prevariti! Ovaj anđeo, ova personifikovana iskrenost...” Ali istina je: Nadia je prevarena. Zaljubila se u grofa, a Aleksandar je otpušten. Aduev mlađi se odlučno ruši u svemu: u ljubavi, u prijateljstvu, u impulsima za kreativnost, u poslu. Sve, apsolutno sve što su njegovi čitaoci i knjige učili, sve se pokazalo kao besmislica i razbijeno pod „gvozdenim gazištem“ trezvenog razuma i praktičnih dela. U najnapetijoj sceni romana, kada je Aleksandar, doveden do očaja, uzeo piće, potonuo, njegova volja je bila potisnuta, njegovo interesovanje za život potpuno je nestalo. Ujak se suprotstavlja brbljanju svog nećaka: "Ono što sam tražio od tebe - nisam ja sve ovo izmislio." "SZO?" pita njegova žena. "Vek". Tu se otkrila glavna motivacija za ponašanje Petra Ivanoviča. Dekret veka! „Pogledajte današnju omladinu: kakav dobar momak! Kako sve kipi od mentalne aktivnosti, energije, kako se spretno i lako nose sa svim tim glupostima koje se na vašem starom jeziku zovu strepnja, patnja... i đavo zna šta još!” - navodi stric. Ovo je vrhunac romana! Aduev stariji takođe zanimljivo govori o osećanjima, odgovarajući na Aleksandrovu opasku „po vašem mišljenju, a osećaj se mora kontrolisati, kako otvoriti ventil ili zatvoriti paru...”. "Da, priroda je dala ovaj ventil čovjeku ne bez razloga - to je razlog", uzvraća Aduev stariji. Čitalac kroz čitav roman prati ova dva načina življenja – osjećaj i razum. Ponekad se čini da Gončarov u najkategoričnijem obliku savjetuje da se živi samo razumom. U liku Adueva starijeg, Ivan Aleksandrovič je osjetio novu osobu i polagao određene nade u njega. Ko je Petar Ivanovič Adujev, ovaj „uzor“, čovek trezvenog uma? On je čovjek novog poretka - kapitalista koji u prvi plan stavlja posao i računicu. Stalno izgovara ovu riječ: proračun u poslu, u prijateljstvu, u ljubavi. Osećajem neosporne nadmoći, sa visine svojih godina i iskustva, znanja o životu, ujak ruši naivnu i čistu dušu svog nećaka, njegovu veru „u savršenstvo sveta“. Aduev Jr. se spušta u najjadnije stanje i dolazi do pokušaja samoubistva. Gončarov ne štedi svog mladog heroja - potpuno je razotkrio. Vjerujete piscu: upravo se to dešava sa ljudima koji su razočarani u život. Aleksandar zove u pomoć, a ujak savjetuje: „Šta da radim? Da... ići u selo.” I, proklinjući grad u koji je zakopao svoja najbolja osećanja i snove, Aleksandar se vraća kući. Ujak je odnio potpunu pobjedu. Ali uzalud Aleksandar odlazi u selo, nadajući se uskrsnuću, to je nemoguće, sada možete samo čekati transformaciju. I to se dešava: Aleksandar odjednom shvati da nije ništa gori od svog ujaka i vraća se u Sankt Peterburg kako bi stekao „bogatstvo i karijeru“. Šta se dogodilo mlađem Aduevu? Naivni, čisti provincijalni idealista postaje cinik, ali takav je logičan kraj osobe koja ulazi u život s nategnutim idejama o tome. A koji su plodovi pobjede Adueva starijeg, voljenog, čini se, junaka autora? Čovjek pravog sagledavanja stvari prvo je duhovno ubio svog nećaka, koji mu je na svoj način bio čak i prirastao srcu, a voljenu ženu Lizavetu umalo doveo na potrošnju. Na kraju romana, on će prodati fabriku i sanja o jednoj stvari - da ode u Italiju, gde će, možda, moći da produži život svojoj ženi. Čini se da su ujak i nećak zamijenili uloge. Čiča, koji nam dokazuje prednosti trezvenog uma, sada je u sopstvenoj poziciji shvatio da to nije dovoljno, da se najpre mora iskreno voleti bližnja – sopstvena žena – kao ljudsko biće. Pisac svojevremeno nije vidio izlaz iz ove dramatične situacije: mogućnost da se mnogo toga spoji sa istinski ljudskom suštinom. Svijet preduzetništva je okrutan. Nakon čitanja romana zadivljeni ste autorovom dalekovidošću, njegovo djelo je i danas aktuelno. Malo je vjerovatno da će se ovaj problem u budućnosti lako i nedvosmisleno riješiti. Život, nažalost, samo potvrđuje ovo pravilo - „obična priča“.
U ovom članku ćemo vas upoznati s glavnim likovima djela Lava Tolstoja "Rat i mir". Karakteristike likova uključuju glavne karakteristike izgleda i unutrašnjeg svijeta. Svi likovi u priči su veoma zanimljivi. Veoma veliki po obimu je roman "Rat i mir". Karakteristike junaka date su samo ukratko, ali se u međuvremenu za svakog od njih može napisati posebno djelo. Počnimo našu analizu opisom porodice Rostov.
Ilja Andrejevič Rostov
Porodica Rostov u djelu su tipični moskovski predstavnici plemstva. Njegov šef, Ilja Andrejevič, poznat je po svojoj velikodušnosti i gostoprimstvu. Ovo je grof, otac Petje, Vere, Nikolaja i Nataše Rostovs, bogat čovek i moskovski gospodin. Motivisan je, dobroćudan, voli da živi. Općenito, govoreći o porodici Rostov, treba napomenuti da su iskrenost, dobra volja, živ kontakt i lakoća u komunikaciji bili karakteristični za sve njene predstavnike.
Neke epizode iz života pisčevog djeda koristio je za stvaranje slike Rostova. Sudbinu ove osobe otežava spoznaja propasti koju ne razumije odmah i nije u stanju zaustaviti. U njegovom izgled postoje i neke sličnosti sa prototipom. Ovu tehniku je autor koristio ne samo u odnosu na Ilju Andreeviča. Neke unutrašnje i spoljašnje osobine rođaka i prijatelja Lava Tolstoja naslućuju se i u drugim likovima, što potvrđuju i karakteristike junaka. "Rat i mir" je opsežno djelo sa ogromnim brojem likova.
Nikolay Rostov
Nikolaj Rostov - sin Ilje Andreeviča, brat Petje, Nataše i Vere, husar, oficir. Na kraju romana pojavljuje se kao suprug princeze Marije Bolkonske. U izgledu ovog čovjeka mogli su se vidjeti "entuzijazam" i "brzina". Oslikavala je neke od osobina oca pisca, koji je učestvovao u ratu 1812. Ovaj junak se odlikuje osobinama kao što su vedrina, otvorenost, dobra volja i samopožrtvovnost. Uvjeren da nije diplomata ili službenik, Nikolaj na početku romana napušta univerzitet i ulazi u husarski puk. Ovdje on učestvuje u Otadžbinski rat 1812, u vojnim pohodima. Nikola uzima svoje prvo vatreno krštenje kada se pređe Enns. U bici kod Šengrabena je ranjen u ruku. Nakon što položi test, ovaj čovjek postaje pravi husar, hrabri oficir.
Petya Rostov
Petya Rostov - najmlađe dijete u porodici Rostov, brat Nataše, Nikolaja i Vere. Pojavljuje se na početku djela kao mali dječak. Petya je, kao i svi Rostovci, vesela i ljubazna, muzikalna. Želi da imitira svog brata i takođe želi da se pridruži vojsci. Nakon Nikolajevog odlaska, Petya postaje glavna briga majke, koja tek tada shvata dubinu svoje ljubavi prema ovom djetetu. Tokom rata slučajno završava u odredu Denisov sa zadatkom, gdje ostaje, jer želi da učestvuje u slučaju. Petya umire igrom slučaja, pokazujući prije smrti najbolje osobine Rostovovih u odnosima sa svojim drugovima.
Grofica od Rostova
Rostova je heroina, pri stvaranju slike koju je autor koristio, kao i neke okolnosti života L. A. Bersa, svekrve Leva Nikolajeviča, kao i P. N. Tolstoja, spisateljeve bake po ocu. Grofica je navikla da živi u atmosferi dobrote i ljubavi, u luksuzu. Ponosi se povjerenjem i prijateljstvom svoje djece, mazi ih, brine za njihovu sudbinu. Uprkos vanjskoj slabosti, čak i neke heroine donose razumne i uravnotežene odluke u vezi sa svojom djecom. Diktirana ljubavlju prema djeci i njenom željom da po svaku cijenu uda Nikolaja za bogatu nevjestu, kao i gnjidova Sonja.
Natasha Rostova
Natasha Rostova je jedan od glavnih likova djela. Ona je ćerka Rostova, sestra Petje, Vere i Nikolaja. Na kraju romana postaje supruga Pjera Bezuhova. Ova devojka je predstavljena kao "ružna, ali živa", sa velikim ustima, crnookih očiju. Kao prototip za ovu sliku poslužile su Tolstojeva supruga i njena sestra T. A. Bers. Natasha je vrlo osjetljiva i emotivna, intuitivno može pogoditi karaktere ljudi, ponekad sebična u ispoljavanju osjećaja, ali najčešće sposobna za samožrtvovanje i samozaborav . To vidimo, na primjer, prilikom odvoženja ranjenika iz Moskve, kao i u epizodi dojenja majke nakon Petyine smrti.
Jedna od glavnih prednosti Nataše je njena muzikalnost, prelep glas. Svojim pjevanjem može probuditi sve ono najbolje što je u čovjeku. To je ono što spašava Nikolaja od očaja nakon što je izgubio veliki iznos.
Natasha, stalno zanesena, živi u atmosferi sreće i ljubavi. Nakon upoznavanja princa Andreja, u njenoj sudbini dolazi do promjene. Uvreda koju je naneo Bolkonski (stari knez) gura ovu heroinu da bude zaljubljena u Kuragina i da odbije princa Andreja. Tek nakon što je mnogo toga osjetila i doživjela, ona shvata svoju krivicu pred Bolkonskim. Ali prava ljubav ova devojka oseća samo Pjera, čija žena postaje na kraju romana.
Sonya
Sonya je učenica i nećakinja grofa Rostova, koji je odrastao u njegovoj porodici. Ona ima 15 godina na početku priče. Ova djevojka se savršeno uklapa u porodicu Rostov, neobično je prijateljska i bliska s Natašom, zaljubljena je u Nikolaja od djetinjstva. Sonya je tiha, suzdržana, oprezna, razumna, ima veoma razvijenu sposobnost samopožrtvovanja. Ona skreće pažnju moralne čistoće i lepote, ali ona nema taj šarm i neposrednost koju poseduje Nataša.
Pierre Bezukhov
Pjer Bezuhov je jedan od glavnih likova u romanu. Stoga bi bez njega karakterizacija junaka („Rat i mir“) bila nepotpuna. Hajde da ukratko opišemo Pjera Bezuhova. On je vanbračni grofov sin, slavni plemić, koji je postao nasljednik ogromnog bogatstva i titule. U radu je prikazan kao debeo, masivan mladić, sa naočarima. Ovaj junak se odlikuje plahim, inteligentnim, prirodnim i pažljivim izgledom. Odrastao je u inostranstvu, pojavio se u Rusiji neposredno pre početka kampanje 1805. i smrti njegovog oca. Pierre ima tendenciju filozofska razmišljanja, pametan, dobrodušan i nežan, saosećajan prema drugima. Takođe je nepraktičan, ponekad podložan strastima. Andrej Bolkonski, njegov najbliži prijatelj, karakteriše ovog heroja kao jedinu "živu osobu" među svim predstavnicima sveta.
Anatole Kuragin
Anatole Kuragin - oficir, brat Ipolita i Helene, sin princa Vasilija. Za razliku od Ipolita, „mirne budale“, Anatolov otac na Anatola gleda kao na „nemirnu budalu“ koju uvijek treba izbavljati iz raznih nevolja. Ovaj heroj je glup, arogantan, bezobrazan, nije elokventan u razgovorima, izopačen, nije domišljat, ali ima samopouzdanja. On na život gleda kao na stalnu zabavu i zadovoljstvo.
Andrej Bolkonski
Andrej Bolkonski je jedan od glavnih likova u djelu, princ, brat princeze Marije, sina N. A. Bolkonskog. Opisan kao "prilično zgodan" mladić "malog rasta". Ponosan je, inteligentan, traži velike duhovne i intelektualne sadržaje u životu. Andrej je obrazovan, suzdržan, praktičan, ima jaku volju. Njegov idol na početku romana je Napoleon, koga će naša karakterizacija junaka takođe predstaviti čitaocima odmah ispod („Rat i mir“). Andrej Balkonski sanja da ga oponaša. Nakon učešća u ratu živi u selu, odgaja sina i brine o domaćinstvu. Zatim se vraća u vojsku, gine u Borodinskoj bici.
Platon Karataev
Zamislite ovog junaka djela "Rat i mir". Platon Karataev - vojnik koji je u zarobljeništvu upoznao Pjera Bezuhova. U službi mu je nadimak Soko. Imajte na umu da ovaj lik nije bio u originalnoj verziji djela. Njegov izgled je uzrokovan konačnim dizajnom u filozofskom konceptu "Rata i mira" slike Pierrea.
Kada je prvi put sreo ovog dobrodušnog, privrženog čovjeka, Pjer je bio zatečen osjećajem nečeg smirenog što je izbijalo iz njega. Ovaj lik privlači druge svojom mirnoćom, ljubaznošću, samopouzdanjem, kao i nasmejanošću. Nakon smrti Karatajeva, zahvaljujući njegovoj mudrosti, narodnoj filozofiji, nesvjesno izraženoj u njegovom ponašanju, Pjer Bezuhov shvata smisao života.
Ali oni nisu prikazani samo u djelu "Rat i mir". Karakteristike heroja uključuju stvarne istorijske ličnosti. Glavni su Kutuzov i Napoleon. Njihove slike su detaljno opisane u djelu "Rat i mir". Karakteristike heroja koje smo spomenuli su date u nastavku.
Kutuzov
Kutuzov je u romanu, kao i u stvarnosti, glavnokomandujući ruske vojske. Opisan kao muškarac punašnog lica, unakaženog ranom, teških koraka, pun, sijed. Prvi put se na stranicama romana pojavljuje u epizodi kada je prikazan pregled trupa kod Branaua. Impresionira sve svojim poznavanjem materije, kao i pažnjom koja se krije iza spoljašnje rasejanosti. Kutuzov je u stanju da bude diplomatski, prilično je lukav. Prije bitke kod Shengrabena, sa suzama u očima blagosilja Bagrationa. Miljenik vojnih oficira i vojnika. On smatra da je potrebno vrijeme i strpljenje da se dobije pohod na Napoleona, da o tome ne odlučuju znanje, inteligencija ili planovi, već nešto drugo što ne zavisi od njih, na što čovjek nije u stanju stvarno utjecati tok istorije. Kutuzov više razmatra tok događaja nego što interveniše u njih. Međutim, on zna sve zapamtiti, slušati, vidjeti, ne ometati ništa korisno i ne dozvoliti ništa štetno. Ovo je skromna, jednostavna i stoga veličanstvena figura.
Napoleon
Napoleon je prava istorijska ličnost, francuski car. Uoči glavnih događaja romana je idol Andreja Bolkonskog. Čak se i Pjer Bezuhov klanja pred veličinom ovog čoveka. Njegovo samopouzdanje i samozadovoljstvo izražava se u mišljenju da njegovo prisustvo uranja ljude u samozaborav i oduševljenje, da sve na svijetu zavisi samo od njegove volje.
Takova kratak opis likovi u romanu "Rat i mir". Može poslužiti kao osnova za detaljniju analizu. Okrenuvši se djelu, možete ga dopuniti ako vam je potreban detaljan opis likova. "Rat i mir" (1 tom - uvod glavnih likova, naknadno - razvoj likova) detaljno opisuje svaki od ovih likova. Unutrašnji svijet mnogi od njih se mijenjaju tokom vremena. Stoga Lav Tolstoj u dinamici prikazuje karakteristike junaka („Rat i mir“). Tom 2, na primjer, odražava njihov život između 1806. i 1812. godine. Sljedeća dva toma opisuju daljnje događaje, njihov odraz u sudbinama likova.
Karakteristike heroja su od velike važnosti za razumijevanje takvog stvaranja Lava Tolstoja kao što je djelo "Rat i mir". Kroz njih se ogleda filozofija romana, prenose autorove ideje i misli.
U romanu Ivana Aleksandroviča Gončarova „Obična priča“ prikazana je svojevrsna konfrontacija dvaju junaka koji stoje na istom društvenom nivou, štaviše, oni su rođaci. Zanimljivo je posmatrati kako Petar Ivanovič hladi romantizam i dobrodušnost svog nećaka. Čini se da je autor potpuno na strani zdravog Adueva starijeg, zašto su likovi zamenili mesta na kraju romana? Šta je to: zbrka autorovih misli ili uspješan umjetnički potez?
Mladi Aleksandar dolazi u Sankt Peterburg pravo iz toplog zagrljaja svoje majke, pun romantičnih snova i misli da uđe u odlučujuću bitku sa svim bezdušnim, razboritim, podlim. „Privukla me je neka neodoljiva želja, žeđ za plemenitim aktivnostima“, uzvikuje. Ova "žutousta idealistička riba" izazvala je ne bilo koga, već cijeli svijet zla. Suptilna ironija Gončarova, kojom je mladi junak opisan na početku romana - njegov odlazak od kuće, zakletve večne ljubavi Sonečki i prijatelju Pospelovu, prvi bojažljivi koraci u Sankt Peterburgu - to je ovaj podrugljivi pogled autor koji Aduev Jr. čini dragim našim srcima, ali već unaprijed određuje ishod „borbe“ nećaka i strica. Istinske heroje sposobne za velika djela pisci ne tretiraju ironijom. Ovdje je Aduev stariji - vlasnik fabrike porcelana, službenik za posebne zadatke, čovjek trezvenog uma i praktičnog smisla, tridesetdevetogodišnji prosperitetni gospodin. Gončarov ga obdaruje humorom, pa čak i sarkazmom, a sam ga shvata ozbiljno. To navodi na pomisao da je on pravi junak romana, kojeg autor uzima za „uzora“.
Ova dva lika bili su najsjajniji tipovi svog vremena. Rodonačelnik prvog, kako mislim, bio je Vladimir Lenski, drugog - Evgenije Onjegin, iako u znatno preobraženom obliku. Gončarov zaista želi da uzme Petra Ivaniča kao uzora sebi – čoveka od „živog posla“, i to ne samo za sebe, već i da ponudi pažnju čitaoca upravo kao model. S kakvom su briljantnošću dijalozi ujaka i nećaka napisani u romanu: mirno, samouvjereno, kategorično, Petar Ivanovič razbija vruće, ali ne naoružani logikom, Aleksandre! A svaka stričeva kritička fraza je smrtonosna i neodoljiva jer on govori istinu, tešku, uvredljivu i nemilosrdnu, ali istinu. Ovdje ismijava "materijalne znakove nematerijalnih odnosa" - prsten i uvojak koje je Sonechka predstavila na rastanku sa Sašenkom koji odlazi u glavni grad. „A to si ti nosio hiljadu petsto milja?.. Bolje bi bilo da doneseš još jednu vreću suhih malina“, žali se stric i kroz prozor baca „simbole vječne ljubavi“ neprocjenjive za njegovog nećaka. Aleksandar je siguran da svoju voljenu nikada neće zaboraviti. Ali moj ujak je u pravu. Nije prošlo mnogo vremena, a Aduev mlađi se zaljubio u Nadenku Lyubetskaya sa svim žarom mladog romantičnog srca, nesvjesno, nepromišljeno! A Sonja je zaboravljena, Aleksandar čak ni ne izgovara njeno ime. Ljubav prema Nadenki ga proguta cijelog. Stric stalno priča o poslu, ali kako da razmišljaš o tome kada Aleksandar sve svoje dane provodi van grada sa Ljubeckima. Oh, ujače, on ima jednu stvar na umu! Kako mu se jezik okreće da nauči svog nećaka da ga Nadenka, ovo božanstvo i savršenstvo, može „prevariti“. “Ona će prevariti! Ovaj anđeo, ova personifikovana iskrenost...” Ali istina je: Nadia je prevarena. Zaljubila se u grofa, a Aleksandar je otpušten.
Aduev mlađi se odlučno ruši u svemu: u ljubavi, u prijateljstvu, u impulsima za kreativnost, u poslu. Sve, apsolutno sve što su njegovi čitaoci i knjige učili, sve se pokazalo kao besmislica i razbijeno pod „gvozdenim gazištem“ trezvenog razuma i praktičnih dela. U najnapetijoj sceni romana, kada je Aleksandar, doveden do očaja, uzeo piće, potonuo, njegova volja je bila potisnuta, njegovo interesovanje za život potpuno je nestalo. Ujak se suprotstavlja brbljanju svog nećaka: "Ono što sam tražio od tebe - nisam ja sve ovo izmislio." "SZO?" pita njegova žena.
U romanu Ivana Aleksandroviča Gončarova „Obična priča“ prikazana je svojevrsna konfrontacija dvaju junaka koji stoje na istom društvenom nivou, štaviše, oni su rođaci. Zanimljivo je posmatrati kako Petar Ivanovič hladi romantizam i dobrodušnost svog nećaka. Čini se da je autor potpuno na strani zdravog Adueva starijeg, zašto su likovi zamenili mesta na kraju romana? Šta je to: zbrka autorovih misli ili uspješan umjetnički potez?
Mladi Aleksandar dolazi u Sankt Peterburg pravo iz toplog zagrljaja svoje majke, pun romantičnih snova i misli da uđe u odlučujuću bitku sa svim bezdušnim, razboritim, podlim. „Privukla me je neka neodoljiva želja, žeđ za plemenitim aktivnostima“, uzvikuje. Ova "žutousta idealistička riba" izazvala je ne bilo koga, već cijeli svijet zla. Suptilna ironija Gončarova, kojom je mladi junak opisan na početku romana - njegov odlazak od kuće, zakletve večne ljubavi Sonečki i prijatelju Pospelovu, prvi bojažljivi koraci u Sankt Peterburgu - to je ovaj podrugljivi pogled autor koji Aduev Jr. čini dragim našim srcima, ali već unaprijed određuje ishod „borbe“ nećaka i strica. Istinske heroje sposobne za velika djela pisci ne tretiraju ironijom. Ovdje je Aduev stariji - vlasnik fabrike porcelana, službenik za posebne zadatke, čovjek trezvenog uma i praktičnog smisla, tridesetdevetogodišnji prosperitetni gospodin. Gončarov ga obdaruje humorom, pa čak i sarkazmom, a sam ga shvata ozbiljno. To navodi na pomisao da je on pravi junak romana, kojeg autor uzima za „uzora“.
Ova dva lika bili su najsjajniji tipovi svog vremena. Rodonačelnik prvog, kako mislim, bio je Vladimir Lenski, drugog - Evgenije Onjegin, iako u znatno preobraženom obliku. Gončarov zaista želi da uzme Petra Ivaniča kao uzora sebi – čoveka od „živog posla“, i to ne samo za sebe, već i da ponudi pažnju čitaoca upravo kao model. S kakvom su briljantnošću dijalozi ujaka i nećaka napisani u romanu: mirno, samouvjereno, kategorično, Petar Ivanovič razbija vruće, ali ne naoružani logikom, Aleksandre! A svaka stričeva kritička fraza je smrtonosna i neodoljiva jer on govori istinu, tešku, uvredljivu i nemilosrdnu, ali istinu. Ovdje ismijava "materijalne znakove nematerijalnih odnosa" - prsten i uvojak koje je Sonechka predstavila na rastanku sa Sašenkom koji odlazi u glavni grad. „A to si ti nosio hiljadu petsto milja?.. Bolje bi bilo da doneseš još jednu vreću suhih malina“, žali se stric i kroz prozor baca „simbole vječne ljubavi“ neprocjenjive za njegovog nećaka. Aleksandar je siguran da svoju voljenu nikada neće zaboraviti. Ali moj ujak je u pravu. Nije prošlo mnogo vremena, a Aduev mlađi se zaljubio u Nadenku Lyubetskaya sa svim žarom mladog romantičnog srca, nesvjesno, nepromišljeno! A Sonja je zaboravljena, Aleksandar čak ni ne izgovara njeno ime. Ljubav prema Nadenki ga proguta cijelog. Stric stalno priča o poslu, ali kako da razmišljaš o tome kada Aleksandar sve svoje dane provodi van grada sa Ljubeckima. Oh, ujače, on ima jednu stvar na umu! Kako mu se jezik okreće da nauči svog nećaka da ga Nadenka, ovo božanstvo i savršenstvo, može „prevariti“.
jela! Kako mu se jezik okreće da nauči svog nećaka da ga Nadenka, ovo božanstvo i savršenstvo, može „prevariti“. “Ona će prevariti! Ovaj anđeo, ova personifikovana iskrenost...” Ali istina je: Nadia je prevarena. Zaljubila se u grofa, a Aleksandar je otpušten.
Aduev mlađi se odlučno ruši u svemu: u ljubavi, u prijateljstvu, u impulsima za kreativnost, u poslu. Sve, apsolutno sve što su njegovi čitaoci i knjige učili, sve se pokazalo kao besmislica i razbijeno pod „gvozdenim gazištem“ trezvenog razuma i praktičnih dela. U najnapetijoj sceni romana, kada je Aleksandar, doveden do očaja, uzeo piće, potonuo, njegova volja je bila potisnuta, njegovo interesovanje za život potpuno je nestalo. Ujak se suprotstavlja brbljanju svog nećaka: "Ono što sam tražio od tebe - nisam ja sve ovo izmislio." "SZO?" pita njegova žena. "Vek". Tu se otkrila glavna motivacija za ponašanje Petra Ivanoviča. Dekret veka! „Pogledajte današnju omladinu: kakav dobar momak! Kako sve kipi od mentalne aktivnosti, energije, kako se spretno i lako nose sa svim tim glupostima koje se na vašem starom jeziku zovu strepnja, patnja...i đavo zna šta još! - navodi stric. Ovo je vrhunac romana! Aduev stariji takođe zanimljivo govori o osećanjima, odgovarajući na Aleksandrovu opasku „po vašem mišljenju, a osećaj se mora kontrolisati, kako otvoriti ventil ili zatvoriti paru...”. "Da, priroda je dala ovaj ventil čovjeku ne bez razloga - to je razlog", uzvraća Aduev stariji. Čitalac kroz čitav roman prati ova dva načina življenja – osjećaj i razum.
Ponekad se čini da Gončarov u najkategoričnijem obliku savjetuje da se živi samo razumom. U liku Adueva starijeg, Ivan Aleksandrovič je osjetio novu osobu i polagao određene nade u njega. Ko je Petar Ivanovič Adujev, ovaj „uzor“, čovek trezvenog uma? On je čovjek novog poretka - kapitalista koji u prvi plan stavlja posao i računicu. Stalno izgovara ovu riječ: proračun u poslu, u prijateljstvu, u ljubavi. Osećajem neosporne nadmoći, sa visine svojih godina i iskustva, znanja o životu, ujak ruši naivnu i čistu dušu svog nećaka, njegovu veru „u savršenstvo sveta“. Aduev Jr. se spušta u najjadnije stanje i dolazi do pokušaja samoubistva. Gončarov ne štedi svog mladog heroja - potpuno je razotkrio. Vjerujete piscu: upravo se to dešava sa ljudima koji su razočarani u život. Aleksandar zove u pomoć, a ujak savjetuje: „Šta da radim? Da… idi u selo.” I, proklinjući grad u koji je zakopao svoja najbolja osećanja i snove, Aleksandar se vraća kući. Ujak je odnio potpunu pobjedu. Ali uzalud Aleksandar odlazi u selo, nadajući se uskrsnuću, to je nemoguće, sada možete samo čekati transformaciju. I to se dešava: Aleksandar odjednom shvati da nije ništa gori od svog ujaka i vraća se u Sankt Peterburg kako bi stekao „bogatstvo i karijeru“. Šta se dogodilo mlađem Aduevu? Naivni, čisti provincijalni idealista postaje cinik, ali takav je logičan kraj osobe koja ulazi u život s nategnutim idejama o tome.
A koji su plodovi pobjede Adueva starijeg, voljenog, čini se, junaka autora? Čovjek pravog pogleda na stvari prvo je duhovno ubio svog nećaka, koji mu je na svoj način bio čak i prirastao srcu, a voljenu ženu Lizavetu umalo doveo na potrošnju.
Jeste li vi plod pobjede Adueva starijeg, voljenog, čini se, junaka autora? Čovjek pravog pogleda na stvari prvo je duhovno ubio svog nećaka, koji mu je na svoj način bio čak i prirastao srcu, a voljenu ženu Lizavetu umalo doveo na potrošnju. Na kraju romana, on će prodati fabriku i sanja o jednoj stvari - da ode u Italiju, gde će, možda, moći da produži život svojoj ženi. Čini se da su ujak i nećak zamijenili uloge. Stric, koji nam dokazuje prednosti trezvenog uma, sada je u sopstvenoj poziciji shvatio da to nije dovoljno, da se najpre mora iskreno voleti bližnja – sopstvena žena – kao ljudsko biće.
Pisac svojevremeno nije vidio izlaz iz ove dramatične situacije: mogućnost da se mnogo toga spoji sa istinski ljudskom suštinom. Svijet preduzetništva je okrutan. Nakon čitanja romana zadivljeni ste autorovom dalekovidošću, njegovo djelo je i danas aktuelno. Malo je vjerovatno da će se ovaj problem u budućnosti lako i nedvosmisleno riješiti. Život, nažalost, samo potvrđuje ovo pravilo - „obična priča“.
