Kada razum može biti jači od osjećaja, argumenti. Primjer eseja u smjeru "razum i osjećaj". F.M. Dostojevskog "Zločin i kazna"
Završni esej je format ispita koji vam omogućava da istovremeno procijenite nekoliko aspekata studentovog znanja. Među njima: leksikon, poznavanje književnosti, sposobnost pismenog izražavanja svog gledišta. Ukratko, ovaj format omogućava procjenu cjelokupnog znanja učenika iu jeziku i predmetu.
1. Za završni esej predviđeno je 3 sata i 55 minuta, preporučena dužina je 350 riječi.
2. Datum završnog eseja 2016-2017. U školskoj 2015/2016. godini održan je 2. decembra 2015. godine, 3. februara 2016. i 4. maja 2016. godine. U 2016-2017 - 7. decembar, 1. februar, 17. maj.
3. Završni esej (prezentacija) održava se prve srijede u decembru, prve srijede u februaru i prve radne srijede u maju.
Svrha eseja je obrazloženje, kompetentno i jasno konstruisano gledište studenta koristeći primjere iz literature u okviru zadate teme. Važno je napomenuti da teme ne ukazuju na konkretan rad za analizu, već je natpredmetne prirode.
Teme za završni esej o književnosti 2016-2017
Teme se formiraju iz dvije liste: otvorene i zatvorene. Prvi je poznat unaprijed, odražava približne opće teme, formulirani su kao koncepti koji su međusobno proturječni.
Zatvorena lista tema objavljuje se 15 minuta prije početka eseja - to su konkretnije teme.
Otvorena lista tema za završni esej 2016-2017:
1. “Razum i osjećaj”,
2. "Čast i nečast",
3. “Pobjeda i poraz”,
4. “Iskustvo i greške”,
5. “Prijateljstvo i neprijateljstvo”.
Teme su predstavljene na problematičan način, nazivi tema su antonimi.
Okvirna lista referenci za sve one koji će pisati završni esej (2016-2017):
1. A.M. Gorkog "Starica Izergil"
2. A.P. Čehov "Jonjič"
3. A.S. Puškin" Kapetanova ćerka", "Eugene Onjegin", "Upravitelj stanice"
4. B.L. Vasiljev “Nije na listama”
5. V.A. Kaverin "Dva kapetana"
6. V.V. Bikov "Sotnikov"
7. V.P. Astafiev "Carska riba"
8. Henry Marsh “Ne naškodi”
9. Daniel Defoe “Robinson Crusoe”,
10. Jack London “White Fang”,
11. Jack London "Martin Eden",
12. I.A. Bunin "Čisti ponedeljak"
13. I.S. Turgenjev "Očevi i sinovi"
14. L.N. Tolstoj "Rat i mir"
15. M.A. Šolohov "Tihi Don"
16. M.Yu. Lermontov "Heroj našeg vremena"
17. F.M. Dostojevski "Zločin i kazna", "Idiot"
18. E. Hemingway “Starac i more”,
19. E.M. Remarque "Sve mirno na zapadnom frontu"
20. E.M. Remark "Tri druga".
Argumennalazite se na temi "Razum i osjećaj"
Tačka gledišta mora biti dobro obrazložena; da bi se ispravno formulisalo, treba koristiti književni materijal relevantan za temu. Argument je glavna komponenta eseja i jedan je od kriterija evaluacije. Na njega se primjenjuju sljedeći zahtjevi:
1. Uskladite temu
2. Uključite literarni materijal
3. Uključiti se u tekst logično, u skladu sa cjelokupnom kompozicijom
4. Biti predstavljen kvalitetnim pisanjem.
5. Budite pravilno dizajnirani.
Za temu “Razum i osjećaj” možete uzeti argumente iz radova I.S. Turgenjev "Očevi i sinovi", A.S. Gribojedov "Teško od pameti", N.M. Karamzin " Jadna Lisa“, Jane Austen „Razum i senzibilitet“.
Primjeri završnih eseja
Postoji niz završnih šablona eseja. Ocjenjuju se prema pet kriterija, evo primjera eseja koji je dobio najvišu ocjenu:
Primjer eseja na temu: „Da li razum treba prevladati nad osjećajima?“
Šta slušati, razloge ili osjećaje - ovo je pitanje koje svako pita. Posebno je akutan kada um diktira jednu stvar, a osjećaji joj protivreče. Šta je glas razuma, kada treba više slušati njegove savjete, čovjek odlučuje sam, a isto tako i sa osjećajima. Bez sumnje, izbor jednog ili drugog zavisi od konkretne situacije. Na primjer, čak i dijete zna da u stresnoj situaciji ne treba popuštati panici, bolje je slušati razum. Važno je ne samo osluškivati i razum i osjećaje, već i istinski naučiti razlikovati situacije kada je potrebno u većoj mjeri slušati prvo ili drugo.
Budući da je pitanje oduvijek bilo relevantno, našlo je široku cirkulaciju i na ruskom i na ruskom jeziku strane književnosti. Jane Austen je u svom romanu Sense and Sensibility odrazila ovu vječnu kontradikciju kroz primjer dvije sestre. Elinor, najstarija od sestara, odlikuje se razboritošću, ali nije lišena osjećaja, ona jednostavno zna kako se njima upravlja. Marijana ni na koji način nije inferiorna u odnosu na svoju stariju sestru, ali razboritost joj ni na koji način nije svojstvena. Autor je pokazao kako su njihovi likovi pogođeni u ispitu ljubavi. U slučaju njene starije sestre, njena razboritost joj se umalo poigrala okrutnom šalom; zahvaljujući svojoj suzdržanoj prirodi, ljubavniku nije odmah dala do znanja kako se osjeća. Marijana je postala žrtva osjećaja, pa ju je prevario mladić koji je iskoristio njenu lakovjernost i oženio se bogatom damom. Kao rezultat toga, starija sestra je bila spremna da se pomiri sa usamljenošću, ali čovjek njenog srca, Edward Ferras, odlučuje u njenu korist, odbijajući ne samo naslijeđe, već i svoju riječ: zaruke s nevoljenom ženom. . Marijana, nakon teške bolesti i pretrpljene prevare, odrasta i pristaje da se veri sa 37-godišnjim kapetanom, prema kome ne gaji romantična osećanja, ali je duboko poštuje.
Junaci u priči A.P.-a čine sličan izbor. Čehov "O ljubavi". Međutim, Aljohin i Ana Luganovič, podlegnuvši zovu razuma, odustaju od svoje sreće, što njihov postupak čini ispravnim u očima društva, ali duboko u duši, oba heroja su nesretna.
Dakle, šta je razum: logika, zdrav razum ili samo dosadan razum? Mogu li osjećaji ometati nečiji život ili, obrnuto, pružiti neprocjenjivu uslugu? Ne postoji jasan odgovor na ovu raspravu: koga slušati: razum ili osjećaj. I jedno i drugo je jednako važno za osobu, tako da samo trebate naučiti kako ih pravilno koristiti.
Imate još pitanja? Pitajte ih u našoj VK grupi:
Esej na temu „Šta u većoj meri kontroliše osobu: razum ili osećanja?“
Šta više kontroliše osobu: razum ili osećanja? Da bi se odgovorilo na ovo pitanje, potrebno je definisati njegove glavne komponente. Razum je sposobnost osobe da logično razmišlja: analizira, uspostavlja uzročno-posledične veze, pronalazi smisao, donosi zaključke, formuliše principe. A osjećaji su emocionalna iskustva osobe koja nastaju u procesu njenih odnosa sa vanjskim svijetom. Osećanja se formiraju i razvijaju tokom razvoja i vaspitanja čoveka.
Mnogi ljudi misle da treba živjeti samo razumom, i na neki način su u pravu. Čovjeku je dat razum da o svemu razmisli i donese ispravne odluke. Ali čoveku su data i osećanja. Uvijek se bore umom, pokazujući da su oni ti na koje treba obratiti više pažnje. Osjećaji su važni za svakoga od nas: oni nam pomažu da naš život bude bogatiji i zanimljiviji. Ponekad nam srce govori jedno, ali mozak nam govori potpuno suprotno. Kako biti? Voleo bih da žive u miru i da se ne svađaju jedni sa drugima, ali to je nedostižno. Duša priželjkuje slobodu, odmor, zabavu... A um nam govori da treba da radimo, radimo, vodimo računa o svakodnevnim sitnicama kako se ne bi gomilale u nerešive svakodnevne probleme. Dvije suprotstavljene sile vuku uzde moći, tako da u različitim situacijama vladamo različitim motivima.
Mnogi pisci i pjesnici pokrenuli su temu borbe između uma i osjećaja. Tako, na primjer, u tragediji W. Shakespearea “Romeo i Julija” glavni likovi pripadaju klanovi Montague i Capulet koji međusobno ratuju. Sve je protiv osećanja mladih, a glas razuma savetuje svima da ne pokleknu pred izbijanjem ljubavi. Ali emocije su se pokazale jačima, pa čak ni u smrti Romeo i Julija nisu željeli da se rastanu. Nikada ne znamo sa sigurnošću šta će se dogoditi ako osećanja nadvladaju razum, ali Šekspir nam je pokazao tragičan razvoj događaja. I rado mu vjerujemo, jer se sličan zaplet više puta ponavljao i u svjetskoj kulturi i u životu. Junaci su samo tinejdžeri koji su se verovatno prvi put zaljubili. Da su pokušali da se barem smire i pokušaju da se dogovore sa roditeljima, sumnjam da bi Montagues ili Capuletts više voljeli smrt svoje djece. Najvjerovatnije bi napravili kompromis. Međutim, tinejdžeri u ovoj situaciji nisu imali dovoljno mudrosti i svjetovnog iskustva da svoj cilj postignu na druge, razumne načine. Ponekad osjećaji djeluju kao naša unutrašnja intuicija, ali se dešava i da je to samo trenutni impuls koji je bolje obuzdani. Mislim da su Romeo i Julija podlegli impulsu svojstvenom njihovom dobu, umjesto da intuitivno formiraju neraskidivu vezu. Ljubav bi ih natjerala da riješe problem umjesto da izvrše samoubistvo. Takva žrtva samo je naredba hirovite strasti.
U priči „Kapetanova kći“ takođe uočavamo sukob razuma i osećanja. Pyotr Grinev, saznavši da njegovu voljenu Mašu Mironovu na silu drži Švabrin, koji želi natjerati djevojku da se uda za njega, suprotno glasu razuma, obraća se Pugačovu za pomoć. Junak zna da bi mu to moglo zaprijetiti smrću, jer je komunikacija sa državnim zločincem bila strogo kažnjena, ali on ne odustaje od svojih planova i na kraju spašava vlastiti život i čast, a kasnije prima Mašu kao svoju zakonitu ženu. Ovaj primjer je ilustracija činjenice da je glas osjećaja neophodan da bi osoba donijela konačnu odluku. Pomogao je spasiti djevojku od nepravednog ugnjetavanja. Da je mladić samo razmišljao i pitao se, ne bi mogao da voli do samopožrtvovanja. Ali Grinev nije zanemario svoj um: napravio je mentalni plan kako da pomogne svojoj voljenoj što efikasnije. Nije se prijavio kao izdajnik, već je iskoristio Pugačovljevo raspoloženje, koji je cijenio hrabri i snažni karakter oficira.
Dakle, mogu zaključiti da i um i osjećaji moraju biti jaki u čovjeku. Ne možete dati prednost krajnostima, uvijek morate pronaći kompromisno rješenje. Kakav izbor napraviti u datoj situaciji: poslušati svoja osjećanja ili slušati glas razuma? Kako izbjeći unutrašnji sukob između ova dva „elementa“? Na ova pitanja svako mora odgovoriti za sebe. I osoba također samostalno donosi izbor, izbor od kojeg ponekad može ovisiti ne samo budućnost, već i sam život.
Zanimljivo? Sačuvajte ga na svom zidu!Smjer "Razum i osjećaji"
Uzorci sažetaka eseji
Um i osećanja. Ove riječi će postati glavni motiv jedna od tema na diplomskom eseju 2017.
Možete odabrati dva pravca, o čemu bi trebalo raspravljati na ovu temu.
1. Borba razuma i osjećaja u osobi, koja zahtijeva obaveznu izbor: ponašajte se u skladu sa naglim emocijama, ili ipak ne gubite glavu, odmjerite svoje postupke, budite svjesni njihovih posljedica kako za sebe tako i za druge.
2. Razum i osećanja mogu biti saveznici , harmonično stapaju u čoveku, čineći ga snažnim, samouverenim, sposobnim da emotivno reaguje na sve što se dešava oko njega.
Razmišljanja na temu: “Razum i osjećaji”
o Ljudska je priroda da bira: da postupa mudro, promišljajući svaki korak, vagajući svoje riječi, planirajući radnje ili se pokorava svojim osjećajima. Ova osećanja mogu biti veoma različita: od ljubavi do mržnje, od ljutnje do ljubaznosti, od odbijanja do priznanja. Osećanja su veoma jaka u čoveku. Lako mogu zauzeti njegovu dušu i svijest.
o Kakav izbor napraviti u datoj situaciji: pokoriti se osjećajima, koji su često sebični, ili poslušati glas razuma? Kako izbjeći unutrašnji sukob između ova dva „elementa“? Na ova pitanja svako mora odgovoriti za sebe. I osoba također samostalno donosi izbor, izbor od kojeg ponekad može ovisiti ne samo budućnost, već i sam život.
o Da, razum i osjećaji se često suprotstavljaju. Da li ih osoba može dovesti u sklad, pobrinuti se da um bude podržan osjećajima i obrnuto - zavisi od volje osobe, od stepena odgovornosti, od onih moralne smjernice koju on prati.
o Priroda je nagradila ljude najvećim bogatstvom – inteligencijom, i dala im priliku da iskuse osjećaje. Sada i sami moraju naučiti živjeti, svjesni svih svojih postupaka, ali istovremeno ostajući osjetljivi, sposobni osjećati radost, ljubav, dobrotu, pažnju i ne podleći ljutnji, neprijateljstvu, zavisti i drugim negativnim osjećajima.
o Još jedna stvar je važna: osoba koja živi samo od osjećaja je suštinski neslobodna. On se u potpunosti podredio njima, ovim emocijama i osećanjima, kakvi god oni bili: ljubav, zavist, ljutnja, pohlepa, strah i druge. On je slab i čak ga lako kontroliraju drugi, oni koji žele iskoristiti ovu ljudsku ovisnost o osjećajima za svoje sebične i sebične svrhe. Stoga osjećaji i razum moraju postojati u harmoniji, tako da osjećaji pomažu čovjeku da u svemu vidi čitav spektar nijansi, a um pomaže da se na to ispravno, adekvatno reaguje i ne utopi u ponoru osjećaja.
o Naučiti živjeti u harmoniji između svojih osjećaja i uma je veoma važno. Je sposoban za ovo jaka ličnostživeti po zakonima morala i etike. I ne morate slušati mišljenje nekih ljudi da je svijet uma dosadan, monoton, nezanimljiv, a svijet osjećaja sveobuhvatan, lijep, svijetao. Harmonija uma i osećanja daće čoveku nemerljivo više u razumevanju sveta, u samosvesti, u percepciji života uopšte.
argumenti za esej na temu: “Razum i osjećaji”
1. “Priča o Igorovom pohodu”
2. A.S. Puškin “Eugene Onjegin”
3. L.N. Tolstoj "Rat i mir"
4. I.S. Turgenjev “Asja”
5. A.N. Ostrovsky “Miraz”
6. A.I. Kuprin “Olesya”
7. A.P. Čehov "Dama sa psom"
8. I.A.Bunin "Tamne uličice"
9. V. Rasputin “Živi i zapamti”
10. M.A. Bulgakov “Majstor i Margarita”
| Radi | Argumenti |
| "Priča o Igorovom pohodu" | |
| Glavni lik"Riječi..." - knez Igor Novgorod-Severski. On je hrabar, hrabar ratnik, patriota svoje zemlje. Braćo i odred! Bolje da te ubiju mačevi. Šta sam puna iz ruku prljavih! Njegov rođak Svjatoslav, koji je vladao u Kijevu, 1184. godine odneo je pobedu nad Polovcima - neprijateljima Rusije, nomadima. Igor nije mogao da učestvuje u kampanji. Odlučio je da krene u novi pohod - 1185. godine. Nije bilo potrebe, Polovci nisu napali Rusiju nakon pobjede Svjatoslava. Međutim, želja za slavom i sebičnost dovela je do toga da se Igor suprotstavi Polovcima. Činilo se da je priroda upozorila junaka na neuspjehe koji će progoniti princa - dogodilo se pomračenje Sunca. Ali Igor je bio uporan. I rekao je, pun vojničkih misli, Ne obazirući se na nebeski znak: „Želim da razbijem kopiju U nepoznatom polovskom polju... Razum se povukao u drugi plan. Osećanja, štaviše egoistične prirode, obuzela su princa. Nakon poraza i bekstva iz zatočeništva, Igor je shvatio grešku i shvatio je. Zato autor na kraju djela pjeva slavu knezu. Ovo je primjer da čovjek obdaren moći uvijek mora sve odvagnuti; razum, a ne osjećaji, čak i ako su pozitivni, trebaju odrediti ponašanje osobe od koje zavise životi mnogih ljudi. |
| A.S. Puškin "Eugene Onegin" |
| Heroina Tatjana Larina gaji snažna, duboka osećanja prema Jevgeniju Onjeginu. Zaljubila se u njega čim ga je ugledala na svom imanju. Cijeli moj život je garancija vjernog susreta s tobom; Znam da si mi od Boga poslat, Ti si moj čuvar do groba... O Onjeginu: Nije se više zaljubljivao u ljepote, već se nekako vukao; Ako su odbili, odmah sam bio utješen; Oni će se promeniti - bilo mi je drago da se opustim. Međutim, Eugene je shvatio koliko je Tatjana lepa, da je vredna ljubavi, i zaljubio se u nju mnogo kasnije. Mnogo toga se dogodilo tokom godina, a što je najvažnije, Tatjana je već bila udata. A sreća je bila tako moguća, tako blizu!.. Ali moja sudbina je već odlučena (Tatjanine riječi Onjeginu) Susret nakon duge razdvojenosti na balu pokazao je koliko su Tatjanina osećanja jaka. Međutim, ovo je visoko moralna žena. Ona poštuje svog muža i razumije da mu mora biti vjerna. Volim te (zašto lažem?), ali sam dat nekom drugom; zauvek ću mu biti veran.. U borbi između osećanja i razuma porazite razum. Heroina nije ukaljala svoju čast, nije nanijela duševne rane svom mužu, iako je duboko voljela Onjegina. Odrekla se ljubavi, shvativši da, vezavši brak sa muškarcem, jednostavno mora da mu bude verna. |
| L.N. Tolstoj "Rat i mir" |
| Kako je lijepa slika Nataše Rostove u romanu! Kako je junakinja spontana, otvorena, kako žudi za pravom ljubavi. (" Iskoristite trenutke sreće, prisilite se da volite, zaljubite se sami! Samo ova jedna stvar je stvarna na svijetu - ostalo su sve gluposti" - riječi autora) Iskreno se zaljubila u Andreja Bolkonskog i čeka da prođe godina, nakon koje bi trebalo da se održi njihovo vjenčanje. Međutim, sudbina je pripremila ozbiljan test za Natašu - susret sa zgodnim Anatolijem Kuraginom. Jednostavno ju je očarao, heroinu su preplavila osjećaji, a ona je na sve zaboravila. Spremna je da trči u nepoznato, samo da bi bila blizu Anatola. Kako je Natasha okrivila Sonju što je svojoj porodici rekla za predstojeći bijeg! Ispostavilo se da su osećanja bila jača od Nataše. Um je samo utihnuo. Da, heroina će se kasnije pokajati, žao nam je, razumemo njenu želju da voli .(Muci me samo zlo sto sam mu uradio. Samo mu reci da ga molim da oprosti, oprosti, oprosti mi za sve...) Međutim, kako je Nataša okrutno kaznila sebe: Andrej ju je oslobodio svih obaveza .(A od svih ljudi, nikog nisam voleo i mrzeo više od nje.)Čitajući ove stranice romana, razmišljate o mnogo čemu. Lako je reći šta je dobro, a šta loše. Ponekad su osjećaji toliko jaki da osoba jednostavno ne primjećuje kako pada u ponor, podlegavši im. Ali još uvijek je vrlo važno naučiti osjećanja podrediti razumu, ali ne podrediti ih, već ih jednostavno uskladiti, živjeti tako da budu u harmoniji. Tada se mnoge greške u životu mogu izbjeći. |
| I.S. Turgenjev “Asja” |
| 25-godišnji N.N. putuje bezbrižno, iako bez cilja i plana, upoznaje nove ljude i gotovo nikad ne posjećuje znamenitosti. Tako počinje priča I. Turgenjeva “Asja”. Junak će morati da izdrži težak test - test ljubavi. Imao je takav osjećaj prema svojoj djevojci Asji. Spojila je vedrinu i ekscentričnost, otvorenost i izolovanost. Ali glavna stvar je drugačija od drugih. Možda je to povezano s njenim bivšim životom: rano je izgubila roditelje, 13-godišnja djevojčica ostala je u naručju starijeg brata Gagina. Asya je shvatila da je zaista pala zaljubljena u N.N., zato je neobično vodila glumu: ili se povukla, pokušavala da se povuče, ili želela da privuče pažnju. Kao da se u njoj bore razum i osjećaj, nemogućnost da priguši svoju ljubav prema N.N. Nažalost, ispostavilo se da junak nije bio tako odlučan kao Asya, koja mu je u poruci priznala ljubav. N.N. takođe je imao jaka osećanja prema Asji: „Osetio sam nekakvu slatkoću – upravo slatkoću u srcu: kao da je med u mene uliven.” Ali predugo je razmišljao o budućnosti sa heroinom, odlažući odluku za sutra. I za ljubav ne postoji sutra. Asya i Gagin su otišli, ali junak nikada u životu nije mogao pronaći ženu s kojom bi se ubacio. Sjećanja na Asu bila su prejaka i samo ju je poruka podsjetila. Tako je razum postao razlog razdvajanja, a ispostavilo se da osjećaji nisu u stanju navesti junaka na odlučne akcije. “Sreća nema sutra, nema juče, ne pamti prošlost, ne razmišlja o budućnosti. On ima samo sadašnjost. - I to nije dan. Samo momenat. » |
| A.N. Ostrovsky "Miraz" |
| Junakinja predstave je Larisa Ogudalova. Ona je osoba bez miraza, odnosno njena majka po udaji nije u stanju da pripremi miraz, što je bio običaj da mlada ima. Larisina porodica je prosečnih primanja, tako da ne mora da se nada dobrom paru. Tako je pristala da se uda za Karandysheva - jedinog koji joj je predložio brak. Ona ne oseća nikakvu ljubav prema budućem mužu. Ali mlada devojka zaista želi da voli! I taj osjećaj se već pojavio u njenom srcu - ljubav prema Paratovu, koji ju je jednom očarao, a onda jednostavno otišao. Larisa će morati doživjeti snažnu unutrašnju borbu - između osjećaja i razuma, dužnosti prema osobi za koju se udaje. Paratov kao da ju je opčinio, oduševljena je njime, podleže osećaju ljubavi, želji da bude sa svojim voljenim.Naivna je, veruje njegovim rečima, misli da je Paratov jednako voli. Ali kakvo je gorko razočarenje morala doživjeti. U Paratovljevim rukama to je samo „stvar.” Razum i dalje pobeđuje, uvid dolazi. Istina, kasnije. " Stvar... da, stvar! U pravu su, ja sam stvar, a ne osoba... Konačno se za mene našla riječ, ti si je našao... Svaka stvar mora imati vlasnika, idem kod vlasnika. I ne želim više da živim, da živim u svetu laži i obmana, da živim a da nisam istinski voljena (kako je sramota da je biraju - glave ili repove). Smrt za heroinu predstavlja olakšanje. Kako tragično zvuče njene riječi: “ Tražio sam ljubav i nisam je našao. Gledali su me i gledaju kao da sam smiješan.” |
| A.I. Kuprin “Olesya” |
| "Ljubav ne poznaje granice." Koliko često čujemo ove riječi i sami ih ponavljamo. Međutim, u životu, nažalost, nije svako u stanju da prevaziđe te granice. Kako je lijepa ljubav seoske djevojke Olesje, koja živi u krilu prirode, daleko od civilizacije, i intelektualca, stanovnika grada Ivana Timofejeviča! Snažno, iskreno osećanje heroja stavljeno je na kušnju: junak mora da odluči da se oženi seoskom devojkom, pa čak i čarobnicom, kako je u okolini zovu, da poveže svoj život sa osobom koja živi po drugačijim zakonima, npr. ako u drugom svetu. A junak nije mogao da se odluči na vreme. Njegov um ga je opterećivao predugo. Čak je i Olesya primijetila neiskrenost u liku heroja: „Vaša dobrota nije dobra, nije iskrena. Vi niste gospodar svoje riječi. Volite da imate prednost nad ljudima, ali iako to ne želite, poslušate ih.” I na kraju - usamljenost, jer je voljena prisiljena da napusti ova mjesta, da pobjegne s Manuilikhom od praznovjernih seljaka. Njen voljeni nije postao njen oslonac i spas. Vječna borba uma i osećanja u čoveku. Koliko često to dovodi do tragedije. Očuvati ljubav bez gubljenja glave, razumjeti odgovornost za voljenu osobu - ovo nije dato svima. Ivan Timofejevič nije mogao izdržati ispit ljubavi. |
| A.P. Čehov "Dama sa psom" |
| Romansa za odmor - tako možete nazvati radnju priče A. Čehova "Dama sa psom". Iza vanjske jednostavnosti radnje krije se dubok sadržaj. Autor prikazuje tragediju ljudi koji su se iskreno zaljubili jedni u druge. Međutim, porodične veze povezivale su i njega, Dmitrija Dmitrijeviča Gurova, i nju, Anu Sergejevnu. Mišljenje društva, osuda drugih, strah od iznošenja svojih osjećaja u javnost - sve je to učinilo život voljenih ljudi jednostavno nepodnošljivim. Živjeti u skrivanju, sastajati se u tajnosti - bilo je jednostavno nepodnošljivo. Ali oni su imali glavnu stvar - ljubav. Oba junaka su nesretna i srećna u isto vrijeme. Ljubav ih je inspirisala, umorne bez ljubavi. Prepustili su se naklonosti i nježnosti, zaboravljajući na svoj bračni status. Junak se preobrazio, počeo je drugačije gledati na svijet, prestao je biti običan plamenik .(...kako, u suštini, ako razmislite, sve je lijepo na ovom svijetu, sve osim onoga što mi sami mislimo i mislimo kada zaboravimo na najviše ciljeve postojanja, na naše ljudsko dostojanstvo). Ni Ana Sergejevna se ne oseća kao pala žena - ona voli, a to je glavna stvar. Koliko dugo će trajati njihovi tajni sastanci? Kuda će njihova ljubav odvesti - o tome svaki čitalac može samo da nagađa. Ali glavna stvar koju shvatite kada čitate ovo djelo je da je ljubav sposobna za sve, da transformiše, mijenja ljude, ispunjava njihove živote smislom. Ovo osećanje ima ogromnu moć nad čovekom, a um ponekad utihne pred njim - Ljubav. |
| I.A.Bunin "Tamne uličice" |
| Koliko odnosi među ljudima ponekad mogu biti teški. Pogotovo ako se radi o tako snažnom osjećaju kao što je ljubav. Čemu dati prednost: snazi osjećanja koja su obuzela osobu, ili slušati glas razuma, koji sugerira da je odabranica iz drugog kruga, da nije par, što znači da ljubavi ne može biti. Isto tako, junak pripovetke I. Bunjina „Tamne aleje“ Nikolaj je u mladosti doživeo veliko osećanje ljubavi prema Nadeždi, koja je bila iz sasvim druge sredine, obična seljanka. Junak nije mogao povezati svoj život sa svojom voljenom: zakoni društva kojem je pripadao previše su ga opterećivali. I koliko će još ovih Nada biti u životu!( ... uvijek se čini da će negdje biti nešto posebno veselo, neka vrsta susreta...) Rezultat je život sa nevoljenom ženom. Siva svakodnevica. I tek mnogo godina kasnije, kada je ponovo vidio Nadeždu, Nikolaj je shvatio da mu je takvu ljubav dala sudbina, te ju je prošao pored nje, svojom srećom. I Nadežda je umela da kroz svoj život nosi taj sjajan osećaj - ljubav. .(Mladost prolazi za sve, ali ljubav je druga stvar.) Tako da ponekad sudbina, čitav život osobe zavisi od izbora između razuma i osećanja. |
| V.Rasputin “Živi i zapamti” |
| Čovjek uvijek mora zapamtiti da je odgovoran za ljude koji su mu bliski i svoje voljene. Ali junak V. Rasputinove priče „Živi i zapamti“, Andrej, zaboravio je na ovo. U ratu je postao dezerter, u suštini bježao sa fronta, jer je jako želio da vidi dom i rodbinu na odmoru, koji je primio na nekoliko dana, ali nije stigao kući. Hrabar vojnik, odjednom je postao odbačen od društva. Osećajući da je prevladao razum, želja da bude kod kuće pokazala se toliko jakom da je on, vojnik, prekršio vojničku zakletvu. I time je heroj zagorčao život svojih najmilijih: njegova žena i roditelji postali su porodica narodnog neprijatelja. Njegova supruga Nastja takođe ima jaka osećanja prema svom mužu. Shvativši da čini zločin, pomaže Andreju, koji se skrivao od vlasti, i ne izručuje ga. (Zato je ona žena, da omekša i izgladi zajednički život, zato joj je data ta neverovatna moć, koja je sve nevjerovatnija, nježnija i bogatija što se češće koristi.) Kao rezultat toga, i ona i njeno nerođeno dijete umiru: Nastena se bacila u rijeku kada je shvatila da je jure i da je izdala svog voljenog .(Kada je sve dobro, lako je biti zajedno: to je kao san, samo diši, i to je sve. Morate biti zajedno kada je loše - zato se ljudi okupljaju", Nastenine riječi) Tragedija, prava drama, odigrala se jer je Andrej Guskov podlegao snazi osećanja. Uvijek se trebamo sjetiti ljudi koji žive s nama i ne činiti ishitrene radnje, jer se u suprotnom može dogoditi najgora stvar - smrt naših najmilijih. |
| M.A. Bulgakov "Majstor i Margarita" |
| Ljubav. To je nevjerovatan osjećaj. To čini čoveka srećnim, život poprima nove nijanse. Zarad ljubavi, prave, sveobuhvatne, osoba žrtvuje sve. Tako je junakinja romana M. Bulgakova Margarita napustila svoj naizgled prosperitetni život zbog ljubavi. Činilo se da je s njom sve u redu: muž na prestižnoj poziciji, veliki stan, u vrijeme kada je mnogo ljudi živjelo u zajedničkim stanovima. (Margariti Nikolajevni nije bio potreban novac. Margarita Nikolajevna je mogla kupiti šta god je htjela. Među poznanicima njenog muža bilo je zanimljivih ljudi. Margarita Nikolajevna nikada nije dirala primus peć. Margarita Nikolajevna nije znala za strahote života u zajedničkom stanu. Jednom riječju ...da li je bila srećna?Ni jedan minut!) Ali nije bilo glavne stvari - ljubavi... postojala je samo usamljenost (I bio sam zapanjen ne toliko njenom ljepotom koliko izvanrednom, neviđenom usamljenošću u njenim očima! - riječi su Učitelja.) (C žuto cvijeće u mojim rukama izašla je tog dana da je konačno nađem; da se to nije dogodilo, bila bi otrovana, jer joj je život bio prazan.) A kada je došla ljubav, Margarita je otišla do svog voljenog .(Iznenađeno me je pogledala, a ja sam odjednom, i potpuno neočekivano, shvatio da sam voleo ovu ženu ceo život! - reći će majstor) Šta je tu odigralo glavnu ulogu? Osjecanja? Naravno da. Inteligencija? Vjerovatno i on, jer je Margarita namjerno napustila vanjski prosperitetni život. I više joj nije bitno što živi u malom stanu. Glavna stvar je da je on njen Gospodar u blizini. Ona mu pomaže da završi svoj roman. Čak je spremna da postane kraljica na Wolandovom balu - sve to zbog ljubavi. Tako su i razum i osećanja bili u harmoniji u Margaritinoj duši. (Prati me, čitaoče! Ko ti je rekao da nema pravog, istinitog, vječna ljubav? Neka se odsječe podli jezik lažova!) Sudimo li heroini? Ovdje će svako odgovoriti na svoj način. Ali ipak, živjeti s nevoljenom osobom je također pogrešno. Tako je junakinja napravila izbor, birajući put ljubavi - najjače osjećanje koje osoba može doživjeti. |
"Čast i nečast."
Upravo tako se označava drugi pravac tema diplomski esej u književnosti 2017.
Ljudski moral je zasnovan na mnogim konceptima. Čast je jedna od njih. IN objašnjavajući rječnici Možete pronaći različite definicije za ovu riječ:
o moralne kvalitete, dostojan postovanja i ponos
o Čast je kombinacija kvaliteta kao što su pravda, vjernost, istinitost, dostojanstvo i plemenitost.
o To je spremnost da se brani svoje interese, interese bližnjih, naroda i države.
o Ovo je sposobnost zanemarivanja vlastitog dobra zarad drugih, čak i spremnost da se da svoj život zarad pravde.
o Ostati vjeran idealima i principima
Datum objave: 03.12.2016
Primjer završnog eseja u smjeru "Razum i osjećaj"
Uvod (uvod):
Razum i glas srca... Šta je važnije? Šta treba da slušate? Ljudska duša je veoma složena. U njemu se ponekad suprotstavljeni koncepti bore jedni protiv drugih - razum i srce. I često se pred osobom postavlja pitanje: submit srce, koji je često sebičan, ili se okreće zdravom glasu razuma? Smatram da za donošenje prave odluke ne treba striktno slušati samo jednog od njih (Zašto?)
komentar: Bili ste na pravom putu, ali niste stigli) Jasno je da ne treba slušati samo jednu stvar. Da biste otvorili temu, morate objasniti zašto?
Pitanja sam istaknuo kurzivom, napisana su različitim riječima, ali imaju isto značenje, to se zove „prolivena voda“. Umjesto jednog pitanja, napišite zašto tačno ne biste trebali slijediti samo um ili samo srce.
Budite oprezni sa ponavljanjima. Susedne rečenice ne bi trebalo da sadrže dve identične reči.
Postoji teza, pravilno je formatirana, ali tema nije u potpunosti otkrivena.
Argument 1:
Ispravnost svog gledišta mogu dokazati pozivanjem na roman L.N. Tolstoja "Rat i mir". glavni lik - Natasha Rostova - vatreni sanjar, žedan ljubavi, nakon gorkog odlaska mladoženje, nalazi utjehu u Anatolu Kuraginu - izdajničkom i nepoštenom (izgubio zarez) nije pomišljao da poveže svoj život sa Natasha (heroina), ali sam ga samo htio koristiti. Ali zaslijepljena novim osjećajem koji je Anatole probudio u njoj, djevojka ne može vidjeti prave Kuraginove namjere. Kao rezultat: veridba sa mladoženjom je prekinuta, a Nataša se osuđuje na muke patnje. Možda kad bi slušala svoj um (um nije rekao ništa, bolje je napisati "misao", a ne varljivo srce, sve bi bilo drugačije.
komentar: dobar argument, dobar volumen. Pazi na reprize. Iz argumentacije sam shvatio da pod uticajem osećanja osoba čini nepromišljene radnje, zbog kojih se kasnije kaje. Šteta što ovo niste napisali u uvodnom dijelu, ali na to ste mislili, zar ne?
Argument 2:
I junakinja romana I.S. Turgenjevljevi "Očevi i sinovi" - Anna Odintsova ne vodi srce, već hladan um. Nakon što Evgenij Bazarov, koji je zaljubljen u nju, prizna svoja osećanja, ona ne uzvraća, iako duboko u duši zna da je i ona zaljubljena. Ana Sergejevna je shvatila da će izgubiti taj miran i umeren život s njim. (izgubio zarez) na koje sam tako navikao. I, birajući razum, odbija zov srca (ne možete odbiti zov svog srca, možete ga slušati ili ne slušati). A Bazarov (izgubio zarez) nikada nije upoznao međusobnu ljubav (izgubio zarez) - (crtica je ekstra) umire zbog bolesti. Ovako njihova ljubavna priča završava tragično, ali je njihova sudbina mogla da se razvije sasvim drugačije i, možda, mogli su zajedno da pronađu sreću.
Mnoga fundamentalna pitanja koja se iznova i iznova postavljaju u svakoj generaciji kod većine mislećih ljudi nemaju i ne mogu imati konkretan odgovor, a sva rasuđivanja i rasprave o ovom pitanju nisu ništa drugo do prazna polemika. Šta je smisao života? Šta je važnije: voljeti ili biti voljen? Šta su osećanja, Bog i čovek na skali univerzuma? Rasuđivanje ove vrste uključuje i pitanje u čijim je rukama prevlast nad svijetom - u hladnim prstima razuma ili u snažnom i strasnom zagrljaju osjećaja?
Čini mi se da je u našem svijetu sve a priori organsko, a um može imati neko značenje samo u sprezi sa osjećajima - i obrnuto. Svijet u kojem je sve podređeno samo razumu je utopijski, a potpuna dominacija ljudskih osjećaja i strasti dovodi do pretjerane ekscentričnosti, impulzivnosti i tragedija, kakve su opisane u romantičnim djelima. Međutim, ako pristupimo direktno postavljenom pitanju, izostavljajući sve vrste „ali“, onda možemo doći do zaključka da, naravno, u svijetu ljudi, ranjivih bića kojima je potrebna podrška i emocije, osjećaji preuzimaju menadžersku ulogu. Na ljubavi, na prijateljstvu, na duhovnoj povezanosti gradi se prava sreća čovjeka, čak i ako on sam to aktivno poriče.
Ruska književnost predstavlja mnoge kontradiktorne ličnosti koje bezuspješno negiraju potrebu za osjećajima i emocijama u svom životu i proglašavaju razum jedinom pravom kategorijom postojanja. Ovo je, na primjer, junak romana M.Yu. Lermontov "Heroj našeg vremena". Pečorin se opredijelio za ciničan i hladan odnos prema ljudima kao dijete, kada je bio suočen sa nerazumijevanjem i odbacivanjem ljudi oko sebe. Nakon što su njegova osjećanja odbačena, junak je odlučio da će „spas“ od takvih emocionalnih iskustava biti potpuno poricanje ljubavi, nježnosti, brige i prijateljstva. Jedini pravi izlaz, odbrambena reakcija, Grigorij Aleksandrovič je izabrao mentalni razvoj: čitao je knjige, razgovarao sa zanimljivi ljudi, analizirao društvo i "igrao" se sa osećanjima ljudi, nadoknađujući tako sopstveni nedostatak emocija, ali mu to ipak nije pomoglo da zameni jednostavnu ljudsku sreću. U potrazi za mentalnom aktivnošću, junak je potpuno zaboravio kako da sklapa prijateljstva, a trenutak kada su u njegovom srcu zasvetlele iskre toplog i nežnog osećanja ljubavi, nasilno ih je potisnuo, zabranjujući sebi da bude srećan, pokušao da to zameni putovanjem i prekrasan pejzaž, ali je na kraju izgubio svaku želju i želju za životom. Ispostavilo se da se bez osjećaja i emocija, bilo koja aktivnost Pechorina odrazila na njegovu sudbinu u crno-bijelim bojama i nije mu donijela nikakvo zadovoljstvo.
U sličnoj situaciji našao se i junak romana I.S. Turgenjev "Očevi i sinovi". Razlika između Bazarova i Pečorina je u tome što je branio svoju poziciju u odnosu na osjećaje, kreativnost, vjeru u spor, formirao vlastitu filozofiju, izgrađenu na poricanju i razaranju, pa čak i imao sljedbenika. Evgeniy se uporno i plodno bavio naučnim aktivnostima i sve svoje slobodno vrijeme posvetio samorazvoju, ali se fanatična želja da uništi sve što nije podložno razumu okrenula protiv njega. Čitava nihilistička teorija junaka bila je razbijena njegovim neočekivanim osjećajima prema ženi, a ta ljubav ne samo da je bacila sjenu sumnje i zbrke na sve Eugeneove aktivnosti, već je i uvelike uzdrmala njegov svjetonazorski položaj. Ispada da su svaki, čak i najočajniji pokušaji uništavanja osjećaja i emocija u sebi ništa u usporedbi s naizgled beznačajnim, ali tako snažnim osjećajem ljubavi. Vjerovatno je otpor razuma i osjećaja uvijek bio i biće u našim životima - to je suština čovjeka, stvorenja koje je "nevjerojatno tašto, zaista neshvatljivo i vječno kolebljivo". Ali čini mi se da je u ovoj totalnosti, u ovoj konfrontaciji, u ovoj neizvjesnosti sav šarm ljudskog života, sva njegova uzbuđenost i zanimanje.
