Ljubavne linije u predstavi Trešnjin voćnjak. Karakteristike Ranevske iz "Voćnjaka trešnje": kontradiktorna priroda heroine. Opis slike Ranevske u predstavi "Voćnjak trešnje"

Trešnja je jedan od najpopularnijih i poznata dela napisao Anton Pavlovič Čehov. Ona odražava mnoge negativne društveno-istorijske pojave tadašnjeg političkog sistema, kao što su moralno osiromašenje i degradacija plemstva, pojava kapitalizma, a sa njim i nastanak nove klase - buržoazije. I koliko god tužno zvučalo, glavna tema radovi su postali sudbina cijele Rusije, koja je povezana s voćnjakom trešnje. Čitalac ustaje sa stranica istorije života naroda carske Rusije, koja je uvek išla u preporod.

Igra: Lyubov Ranevskaya ("The Cherry Orchard")

U ovoj predstavi Ranevskaja i njen brat Gajev su predstavnici prošlosti, Lopahin je sadašnjost, Anja i Trofim su budućnost.

Svi događaji u radu odvijaju se na imanju Lyubov Andreevne Ranevskaya, gdje voćnjak trešanja zauzima veliku površinu. Sve se prodaje zbog brojnih dugova domaćice. Vratila se kući iz inostranstva baš u vreme proleća, kada je cela bašta u belom, čvorci zaigrano pevaju, nebo plavo plavo. Priroda se obnavlja, a s njom i Ranevskaja je obavijena nadom za novim i sretan život. Ona se zadivljeno divi: „Sve, sve belo! O moj vrt!

Za budućeg vlasnika, trgovca Lopakhina, ovaj voćnjak trešanja nije samo predmet pogodbe, već i nešto više. Kaže da ništa ljepše od ovog imanja nije sreo, jer mu je djed ovdje bio kmet.

Portret karakterističan za Ranevskaju iz Trešnjevog voća

Ako uzmemo u obzir opis umjetničkog portreta glavni lik, onda se suočavamo sa slikom koja će na prvi pogled izgledati vrlo simpatična i privlačna. Ranevskaya se zaista iskreno i dirljivo raduje, zabavlja se, a ponekad će i plakati na uspomene na djetinjstvo ili sina koji je umro.

Kakva je zaista bila Ranevskaja? "Voćnjak trešnje" (uključujući karakterizaciju junakinje) bukvalno odmah, u samo nekoliko poteza, jasno pokazuje svu neozbiljnost njene prirode. Ponaša se previše afektivno, tako da odmah možete posumnjati u iskrenost njenih iskustava.

Stalno skače i hoda, veoma uzbuđena, kaže da ne može da preživi ovu radost, dok ljubi orman i govori: „Smej mi se, ja sam glupa...“.

Karakterizacija Ranevske ("Voćnjak trešnje") sugerira da je samokritična i prilično pametna, ali navikla živjeti na račun drugih. Više nije u stanju da promijeni ništa u sebi, pa je postala robinja okolnosti, hirova i bezvrijedna osoba koja ju je opljačkala.

I sama Ranevskaja shvaća da je rasipnica koja brzo i besmisleno troši novac, dok njena usvojena ćerka Varja hrani domaćinstvo mliječnom supom, a starcima u kuhinji daju jedan grašak.

Ljubav

Analizirajući dalje temu koju smo dotakli, a to je „Ranevskaja („Voćnjak trešnje“): karakterizacija heroine“, primećujemo da Ljubov Andrejevna isprva ne obraća pažnju na telegrame iz Pariza od svog dečka, pa ih čak i trga sve dok ona saznaje ime kupca njenog imanja. A onda sve prepušta na milost i nemilost sudbini (i svoje devojke, Anju i Varju takođe) i sa poslednjim novcem odlazi u Pariz. U ovom gradu će živjeti od sredstava koja je Anina baka poslala da kupi imanje. Svi shvaćaju da će joj oni za kratko biti dovoljni.

Ovakvo ponašanje navodno opravdava činjenicu da je za sve kriva njena ljubav prema nepoštenoj osobi. Ali teško da je to neki visoki osjećaj, naprotiv, u njemu ima nečeg podlog, odbojnog, čak ponegdje i smiješnog.

Lopakhin

Nadalje, karakterizacija Ranevske ("Voćnjak trešnje") ukazuje na to da je sebična i vrlo nepraktična, a sama kaže da je ispod ljubavi. Ipak, u njoj ima nečeg veoma ženstvenog, laganog i privlačnog, slatka je, ljubazna i simpatična. Ali postepeno sve to, zajedno sa osjećajem za ljepotu, nestaje.

Lopakhin se iskreno odnosi prema Ranevskoj, suosjeća s njom i dijeli njen entuzijazam za izvanrednu ljepotu voćnjaka trešanja, a sve zato što je on vrlo osjetljiva i nježna osoba.

Nenadoknadiv gubitak

Međutim, Ranevskoj nije bilo suđeno da sačuva baštu dragu njenom srcu, jer ona nema tu komercijalnu velu i neće moći da je ponovo učini profitabilnom, kao što je bila pre skoro pola veka. Ovu činjenicu naglašava njena opaska „... Nekada su suve trešnje nosile u kolima i slale u Moskvu i Harkov. Bilo je novca!

Kao rezultat toga, Ranevskaya prodaje voćnjak trešanja i ljepotu koja se ne može zaštititi. I zato, sve mora nestati, a uz to nepovratno nestaje i nešto vrlo važno i tajno.

Isto tako bespomoćno izgleda i njen brat Gaev, koji je samo u vlastitim očima ostao eminentni aristokrata. On praktički ne primjećuje Lopahina i smatra ga bezobraznikom kojeg treba staviti na njegovo mjesto.

Zaključak

Međutim, bez obzira na karakterizaciju Ranevske, Čehov je Trešnjin voćnjak zamislio upravo kao komediju, a možda je upravo pozorišna i rediteljska produkcija previše preuveličala boje. Ko zna?! Ili možda život treba tretirati kao bezbrižan, lak i zabavan, kao što je to činio glavni lik?

Ostaju da žive vekovima i postanu zajednička celom čovečanstvu samo ona dela, u kojima pisac najpreciznije i najdublje reprodukuje svoje vreme, otkriva duhovni svijet ljudi njegove generacije, njegov narod. Upravo u takvim djelima, po mom mišljenju, predstava A.P. Čehovljev Trešnjin voćnjak, koji je autor stvorio davne 1904. godine, i danas je veoma popularan.

Jedna od najupečatljivijih slika predstave "Voćnjak trešnje" je slika Lyubov Andreevne Ranevskaya. Srećemo je već na početku predstave: svi čekaju njen dolazak iz Pariza. Ali razlog njenog povratka je potpuno bez radosti: spremaju se da je prodaju za dugove. native home sa prelijepim voćnjakom trešanja. Trešnjin voćnjak za Lyubov Andreevnu je simbol djetinjstva, simbol sreće, simbol domovine. To je, na kraju krajeva, njen način života. Sve njoj drago i drago bilo je vezano za kuću i voćnjak trešanja. I odjednom bi sve to trebalo nestati. "Živote moj, mladosti, sreće, zbogom", uzbuđeno kaže junakinja. I ljudski se to može razumjeti. Čak i zažaliti, jer je njena sudbina gorka i beznadežna. Lyubov Andreevna pati, jer, gubeći voćnjak trešanja, gubi zemlju svog djetinjstva, majčinske naklonosti, ljepote, poezije. Ali moj stav prema heroini je dvosmislen. Da, ona je ljubazna, iskrena, simpatična, nježna žena. svi je vole i cijene. Ali istovremeno je vrlo neozbiljna: razbacuje novac u vjetar, drži nahlibnicu i lakeje, zaljubila se u zlo i bezbrižnu osobu kojoj od nje treba samo novac. Nežna, brižna, nesebična zaljubljena, spremna je da učini sve za svog voljenog. Odlični impulsi! Ali zašto ne bi brinula o svojoj djeci - Anji i Varvari, čiji život nije nimalo uređen. Razumijem ga i saosjećam sa smrću njenog sina Griše. U nastojanju da zaboravi ovu strašnu tragediju odlazi u Pariz. Ali na koji trošak? Novac koji joj je dala Anjina baka, bivša svekrva Ljubov Andrejevne, troši ne na kćer, ne na porodične potrebe, već na ljubavnika, koji ju je opljačkao i ostavio. Ili je ovo razumna odluka za ženu koja ima djecu i koja je odgovorna za njihovu budućnost?

I da izgubi voćnjak trešanja, da li shvata da je to njena greška: na kraju krajeva, ona je odgovorna za sve što se dešavalo okolo. S jedne strane, Lyubov Andreevnu doživljavam kao nositeljicu divnih tradicija, visoke duhovne kulture, a s druge strane, sasvim je očigledno da je smrt voćnjaka trešnje na njenoj savjesti, jer zahvaljujući njenoj ekstravaganciji, nedjelovanju, ambicioznost, gubi porodično gnijezdo.

Da li je njena sudbina mogla biti drugačija?

Mislim da bih mogao. Da barem nije bila tako neozbiljna, bespomoćna, neodgovorna. Tada se ne bi zbunila u svom privatnom životu, a možda bi i porodično imanje bilo spašeno. Ali onda, naravno, ne bi bila ona Čehovljeva heroina, Ljubov Andreevna Ranevskaja, u kojoj dobro i zlo, odgovor i ravnodušnost, samopožrtvovanje i sebičnost koegzistiraju zajedno.

Predstava Antona Pavloviča Čehova "Voćnjak trešnje" postala je jedna od njegovih najbolji radovi. Radnja se odvija na imanju zemljoposjednika Ranevskaya sa prekrasnim voćnjakom trešanja. No, zbog nedostatka novca i brojnih dugova, savjetuje joj se da proda vrt, ali vlasnik zemljišta ne želi da ga izgubi. Uostalom, mnoga njena sjećanja iz mladosti vezana su za ovo mjesto. Ali ova odluka je upropaštava i gubi i imanje i veličanstveni voćnjak trešanja.

Ranevskaya Lyubov Andreevna je glavni lik drame. Njen lik izražava konfliktne osobine. Sam Čehov kaže da je ona "loša dobra osoba", iako nikada nije delio heroje na dobre i loše. Zaista, u životu svih ljudi postoje te i one osobine. Lyubov Andreevna ima i ekstravaganciju, i nepromišljenost, i neozbiljnost, i nesposobnost da živi, ​​ali, ipak, u njoj postoje dobre osobine. Veoma je osetljiva, ljubazna, obrazovana, zna da vidi samo ono lepo oko sebe. Dvosmislenost njenog karaktera očituje se u njenom govoru koji je ispunjen duševnošću, manirizmom, pa čak i sentimentalnošću.

Nakon što se Ranevskaja vratila na svoje imanje, nada se da će nastaviti to novo i čist život koju je imala u mladosti. Ali nakon nekog vremena saznaje da je trgovac Lopakhin kupio ovo imanje. Za njega ova bašta znači nešto više od samog predmeta koji je stekao. On se divi i divi svojoj novoj lijepoj akviziciji.

Čehov saoseća sa heroinom, jer pored voćnjaka trešanja gubi i najvrednije uspomene na mladost. Ali autor je siguran da je za sve to kriva samo ona sama. Ranevskaya, iako ljubazna, ali sebičnost se manifestuje u njoj. U svojoj neozbiljnoj potrazi za boljim životom, ne obraća pažnju ni na šta na svom putu. Ona apsolutno ne zna kako pravilno potrošiti svoj novac, baca ih na svakom ćošku i ne razmišlja o sljedećem danu. Na primjer, ona se brine o bolesnom Firsu, ali ga onda zaboravi na napuštenom imanju.

Čehov krivi samo Ranevsku za smrt vrta, pokazujući nam time da su ljudi kovači svoje sreće. I traži bolji zivot neće dovesti ni do čega dobrog, već samo do nevolja i nesreća. Glavna junakinja nije htela da radi, već je samo bila lijena i odmorna, ne smatrajući trud korisnom, pa je ostala da živi sa svojim prošlim uspomenama.

Opcija 2

Čehovljev komad Antona Pavloviča The Cherry Orchard“- ovo je najpoznatije i najomiljenije autorsko djelo. Uspjeh ove priče donio je ne samo njenu radnju, već i slike glavnih likova, od kojih je jedna bila Ranevskaya Lyubov Andreevna.

Ranevskaya je glavna ženska slika djela "Voćnjak trešnje". Lyubov Andreevna je bila razoreni zemljoposednik koji uopšte nije imao novca.

Uprkos svojim godinama, Ranevskaja je bila veoma lijepa žena. Lyubov Andreevna imala je dirljive i zadivljujuće oči. Žena obučena u pariški modni stil.

Ranevskaja je bila veoma ljubazna, laka i običan čovek. Lyubov Andreevna je veoma obrazovana žena sa smislom za lepo. Ranevskaja je mogla da uživa u lepoti.

Lyubov Andreevna je bila vrlo simpatična, fina, dobra i velikodušna osoba. Svi oko nje voleli su je i smatrali je jednom od najveličanstvenijih žena.

Glavni nedostatak Ranevske bio je njen odnos prema novcu. Apsolutno nije znala kako da ih riješi. Lyubov Andreevna je navikla bacati novac i nikada nije naučila kako da uštedi novac.

Neki su Ranevsku smatrali lakovjernom, kratkovidnom i neozbiljnom ženom. I sama Lyubov Andreevna ponekad je o sebi govorila vrlo nelaskavo - glupo i grešno.

Ranevskaya je veoma volela svoje ćerke - Anju i Varju. Prema ovim devojkama se ophodila sa velikim milovanjem i nežnošću. Takođe, Lyubov Andreevna je bila patriota i veoma je volela Rusiju.

Ranevskaja je bila veoma sebična žena. Živjela je isključivo sa svojim osjećajima i željama, zbog kojih su je mnogi čak smatrali opakom damom.

Lyubov Andreevna apsolutno nije bila prilagođena svakodnevnom životu. Bila je bespomoćna, neozbiljna i neodlučna. Ali u isto vrijeme, Ranevskaya je bila vrlo pažljiva.

Lyubov Andreevna je voljela prirodu i muziku. Bila je veoma zabrinuta zbog svega što joj se dešavalo u životu, ali ponekad se činilo da samo dramatizuje.

Na slici Ranevske, Anton Pavlovič Čehov je pokušao da odrazi kulturnu prošlost. Žena je savršeno razumjela kuda će njeni postupci dovesti, ali nije ni pokušala ništa popraviti.

Za nju je Trešnjin bio oličenje njene sreće, mladosti - čitavog života. Ranevskaja se držala prošlosti i do poslednjeg se nadala samo čudu.

Ranevskaya Lyubov Andreevna je ključni lik u drami Antona Pavloviča Čehova. Stav prema heroini je vrlo kontradiktoran: ona izaziva simpatije čitatelja i istovremeno neskriveno neprijateljstvo.

Kompozicija o zemljoposjedniku Lyubov Ranevskaya

Last kreativni rad pisca Antona Pavloviča Čehova bila je drama "Višnjik", koju je napisao 1904. godine. U radu je pokušao dati kompletan opis ruski zemljoposjednici. On ih opisuje kao bezvrijedne i pohlepne ljude koji sami po sebi ne mogu ništa postići u životu. Na pozadini takvog sloja društva, slugu karakterizira sažaljenje i siromaštvo. Ne mogu sami urediti svoj život.

Glavni lik drame "Voćnjak trešnje" je uništena zemljoposednica Lyubov Andreevna Ranevskaya. Kao djevojčica nosila je prezime Gaeva, kao i njen brat. Junakinja ima dve ćerke. Ana je njena rođena ćerka, a usvojena ćerka Varvara.

Ranevskaja je imala veličanstvenu lepotu, koja je godinama postajala sve lepša. Sa zanimanjem je pratila najnoviju parišku odjeću, a odijevala se isključivo u skladu sa tamo predstavljenim stilovima. Uvijek je izgledala toliko poštovano da su joj davali šešire i kapute. Vlasnik zemlje je imao neverovatne i dirljive oči. Gospođa je bila dobra, ljubazna i fina osoba, lakog i jednostavnog karaktera. Kćerke su majku smatrale simpatičnom i velikodušnom ženom koja je u stanju da pokloni sve što je imala. Ovo pozitivna osobina nije uvek bilo prikladno. Ljubav nije znala da uštedi novac, a često ih je uzalud bacala. Savršeno je shvatila da se ponaša iracionalno, osudila je sebe zbog ovog poroka, ali nije mogla sebi pomoći. Bilo joj je nemoguće zaustaviti se. Sudeći po pogrešnom ponašanju, sebe je nazvala grešnicom i glupom ženom.

Lyubov Andreevna je voljela sve oko sebe. Kćerke, koje je stalno mazila. Propasti koji ga koriste. Stari lakaj po imenu Firs. Jako je voljela svoju domovinu Rusiju za kojom oplakuje u vozu.

Autor drame opisuje događaje kada je u životu Ranevske započeo period propasti. Neuspješno je proćerdala svu svoju imovinu i sada je ostala bez novca. Imanje u kojem se nalazio zasad trešanja stavljeno je na licitaciju zbog velikih dugova. Za damu je bašta bila mjesto koje ju je podsjećalo na njen život, na mladost, na sreću. Sve uspomene koje su joj bile drage i drage bile su vezane za ovo mjesto. Kada joj trgovac ponudi da posječe baštu i da zemlju u zakup, ona odbija. Iako bi joj to pomoglo da se izvuče iz dugova, ona je protiv toga. Ne želi da se oprosti od mjesta koje joj je tako drago. Sa bratom ne prihvataju bilo kakve pokušaje da reše trenutni problem, nadajući se čudu. Kao rezultat toga, gube svoje imanje.

Neki zanimljivi eseji

• Sastav Timur i njegov tim Gaidar

  Tinejdžeri su skloni da se uključe u neku vrstu aktivnosti koja može biti od društvene koristi. Nema ništa iznenađujuće u činjenici da je grupa mladih ljudi samoinicijativno odlučila da pruži svu moguću pomoć porodicama poginulih branitelja otadžbine.

• Slika Januša u lošem društvu Korolenko esej

  Janusz je sjedobradi prosjak starac koji se sklonio u podrum napuštenog dvorca, jer nije imao svoj stan, bio je i grofov sluga. U samoj priči Janusz se smatra sporednim likom.

Moj život je cijena bijelih i crnih samozadovoljstava. Moja budućnost je zauvek postala misterija za mene, ili je prihvatam, sve do pevačkog doba. Šta će biti u budućnosti? Nemojte nikada o tome razmišljati previše ozbiljno

• Glavna ideja priče o Levši Leskovu

  Lefty je delo Nikolaja Leskova, napisano 1881. godine i posvećeno jednostavnoj, ali talentovanoj ruskoj osobi.

• Istorija stvaranja djela Ostrovskog Snjeguljica

  Rusija sredinom 19. veka nije bila inferiorna u odnosu na evropske zemlje po kulturnom nivou. Javnost je bila veoma zainteresovana za svoje nacionalne kulture. Na temu Rusa narodne priče, nije karakteristično za njega

>Karakteristike heroja Trešnja

Karakteristike heroja Ranevske

Ova heroina je navikla na luksuz i ne zna kako sebi ništa uskratiti. Čak i kada je u pitanju spašavanje doma iz djetinjstva, ona ne može ići protiv svog načina života. Novopečeni trgovac Lopakhin joj nudi da na mjestu vrta postavi vikendice i iznajmi ih kako bi otplatila dugove na imanju. Tako će uspjeti spasiti kuću svog oca. Ali ona i njen brat Gaev protive se toj ideji. Iznajmljivanje ljetnikovaca smatraju vulgarnim, a ne žele ni sjeći voćnjak trešanja. Ovaj vrt joj je drag ne samo zbog uspomena iz djetinjstva, već kao simbol domovine i plemstva.

Do posljednjeg ne vjeruje da joj mogu oduzeti voćnjak trešanja, i dalje se nada pomoći rodbine. Ponekad joj se čini da će se sve riješiti samo od sebe. Međutim, sudbina odlučuje drugačije. Tokom aukcije, sam Lopakhin kupuje njihovo imanje sa baštom. Sada je ništa ne drži kod kuće, i slomljena srca, vraća se u Pariz. Lik Ranevske upio je crte pravog ruskog plemstva, koje su prvenstveno karakterizirale plemenske tradicije.

Glavni lik lirske drame Antona Čehova Trešnjin voćnjak. Vlasnik zemljišta koji je protraćio svoje bogatstvo i ostao bez novca. Ljubazna i povjerljiva, ali nesputana žena u trošenju, koja se ne može riješiti navike prekomjernog trošenja. Majka dve ćerke. Imanje heroine je stavljeno na aukciju zbog dugova.

Istorija stvaranja

Trešnjin voćnjak je posljednja drama Antona Čehova, koju je pisac završio godinu dana prije smrti. Prve skice pripadaju početku 1901. godine, a u septembru 1903. godine radovi su već bili završeni.

Predstava je prvi put postavljena u Moskvi umetničko pozorište pod vođstvom Konstantina Stanislavskog januara 1904. Ulogu Ranevske u ovoj prvoj produkciji igrala je Čehovljeva supruga, glumica Olga Leonardovna Knipper.

Ulogu Gaeva, brata glavnog junaka, igrao je sam Stanislavski.

Predstava "Voćnjak trešnje"

Puno ime heroine je Lyubov Andreevna Ranevskaya, rođena Gaeva. Starost heroine nije naznačena u predstavi, ali se može pretpostaviti da Ranevskaya ima oko četrdeset godina.

Heroina ima dvije kćeri - usvojenu, Varju, 24 godine; draga Anya, 17 godina. Godine nisu pokvarile heroinu, oni oko Ranevske kažu da izgleda jednako sjajno kao i prije, pa čak i ljepše.

Junakinja ima "dirljive" oči, a oblači se "u pariskom stilu".

Lyubov Andreevna Ranevskaya

Ranevskaja je u prošlosti bila bogat zemljoposednik, ali je proćerdala svoje bogatstvo i ostala bez novca. Junakinja ima lagan i simpatičan karakter, drugi smatraju Ranevskaju ljubaznom i slavnom ženom.

Heroina je velikodušna do gluposti i lako se rastaje od novca čak iu situaciji kada novca praktički nema.

Bilješka

Ćerke o heroinu kažu da se, uprkos okolnostima, nimalo nije promenila i da je i dalje spremna da da poslednji novac kada „kod kuće nemaju šta da jedu“.

Ranevskaja se zaista navikla da troši novac bez ograničenja, "kao luda", i još nije shvatila svoju novu poziciju. Junakinja ne shvaća koliko su loši finansijski poslovi porodice i nastavlja da naručuje skupa jela u restoranima i ostavlja velikodušne napojnice lakejima.

Ilustracija za knjigu "Voćnjak trešnje"

Varja, najstarija ćerka heroine, pokušava da uštedi na svemu, uključujući hranu, dok sama Ranevskaja troši novac "nekako besmisleno" i ne razmišlja o budućoj sudbini porodice. Junakinja shvaća da se ponaša nerazumno, naziva se glupom, ali ne može ili ne želi ništa učiniti sa svojim navikama.

Ranevskaja se prema drugima odnosi s ljubavlju i naklonošću. Voli svoje kćeri i ponaša se ljubazno prema njima, nježno se odnosi prema starom lakeju Firsu. Heroina je neko vrijeme živjela u inostranstvu, ali istovremeno voli Rusiju. Ranevskaja tvrdi da je plakala u vozu kada se vratila kući.

Imanje sa voćnjakom trešanja, koje pripada Ranevskoj i njenom bratu Leonidu Gaevu, stavljeno je na aukciju i biće prodato za dugove. Datum aukcije je već određen. Trgovac Lopakhin pokušava pomoći heroini i savjetuje je da je nokautira. stara bašta, rušiti beskorisne stare zgrade, razbijati prazno zemljište na parcele i dati ga dačama kako bi zaradili novac od kirije.

Ljubov Ranevskaja i Jermolaj Lopahin u pozorištu

Prema Lopahinovim proračunima, na taj način je moguće dobiti najmanje dvadeset pet hiljada godišnje, otplatiti dugove i ostaviti imanje Ranevskoj.

Međutim, čini se da junakinja ne razumije da je njeno imanje na prodaju, da situacija zahtijeva hitnu i odlučnu akciju. Ranevskaja ostaje ravnodušna na Lopahinove argumente i odbija da poseče baštu.

Heroina vjeruje da su "dače i ljetni stanovnici - nestali". Lopakhin smatra heroinu neposlovnom i neozbiljnom ženom.

Ranevskaya povezuje Trešnjin voćnjak sa srećnim vremenima mladosti, a njegovo smanjenje za heroinu znači izdaju samu sebe.

Kao rezultat toga, ni sama junakinja ni njen brat ne poduzimaju ništa da poprave situaciju, već samo čekaju da se sve nekako riješi.

Na kraju, sam trgovac Lopakhin kupuje imanje na aukciji i naređuje da se stari voćnjak trešanja posječe, kako je savjetovala Ranevskaya. Dalja biografija heroina je nepoznata.

Adaptacije ekrana

Judi Dench u The Cherry Orchard

Godine 1981. u Velikoj Britaniji je objavljena filmska adaptacija Čehovljeve drame pod nazivom "The Cherry Orchard". Ovo je dramski film u režiji Richarda Eyrea s glumicom Judi Dench kao Ranevskaya. Ulogu trgovca Lopakhina igrao je glumac Bill Paterson.

Godine 1999. objavljena je još jedna dramska filmska adaptacija Trešnjinog voća, ovoga puta u koprodukciji Francuske i Grčke.

Film je režirao grčki režiser Mihalis Kakojanis, koji je i napisao scenario. Film prikazuje muziku Petra Čajkovskog. Snimanje je održano u Bugarskoj.

Ulogu Ranevske tumačila je britanska glumica Charlotte Rampling, a brata heroine Leonida Gaeva glumi glumac Alan Bates.

Charlotte Rampling u The Cherry Orchard

Ruska adaptacija Čehovljeve drame objavljena je 2008. godine pod nazivom "Garden" - a ovo je komedija. Reditelj i scenarista - Sergej Ovčarov. Ulogu Ranevske u filmu tumači glumica Anna Vartanyan.

Radeći na scenariju, Ovčarov je uključio samo dio materijala drame, ali je istovremeno u svom radu koristio skice nekih Čehovljevih nenapisanih djela, koje su sačuvane u pisčevim sveskama. Film sadrži elemente farse i commedia dell'arte.

Na primjer, slike sluge koji su se izvukli u filmu baziraju se na klasičnim likovima italijanskog kvadratnog teatra - Arlekinu, Kolombini i Pjerou.

Citati

„Ako postoji nešto zanimljivo, pa čak i značajno, u celoj pokrajini, to je samo naš voćnjak trešanja.” „O draga moja, moja nežna, prelepa bašta!.. Živote moja, mladosti, sreće moja, zbogom! ..” Da li ovo ja sjedim? (Smije se.

) Hoću da skočim, mašem rukama. (Pokriva lice rukama.) Šta ako spavam! Bog zna, volim svoju domovinu, volim jako, nisam mogao da pogledam iz auta, stalno sam plakao. (Kroz suze.) Međutim, morate piti kafu. Hvala, Firs, hvala, stari moj.

Tako mi je drago što si još živ."

Fotografija

Priča Ranevske o prošlosti u predstavi "Voćnjak trešnje"

Priča Ranevske o prošlosti svojevrsna je ispovest o njenom životu, gde se svuda osuđuje: „Uvek sam bacala svoj novac bez ograničenja“, „Udala sam se za čoveka koji nije stvarao ništa osim dugova“, „ovde na reci... moj dječak se utopio” , “Gospode, Gospode, oprosti mi grijehe moje” – ali to su samo riječi. Od njih nije lakše, duši nije lakše.

Ne može ništa da uradi po pitanju svoje navike bacanja novca, ne može da napusti muža, precrta svu prošlost i uđe u novu fazu života - nemoćna je da se izbori sa svim svojim greškama. Uspomene joj hrane dušu, tužno je srećna kada sazna za stari jevrejski koncert, za svoju sobu.

Monolog Šarlote Ivanovne zvuči tužno i komično, gde kaže da ne zna svoje roditelje, svoje pravo ime.

A onda, na kraju svog ozbiljnog monologa, „vadi krastavac iz džepa“ i pojede ga! Pomalo ironično zvuči kada govori o tome da "nema nikoga".

Dunjaša ispravlja Epihodova kada je gitaru nazvao mandolinom, a istovremeno se napudrala i pogledala u ogledalo.

Zvuči i ironično jer joj je stalo do svog izgleda i govori o tome da je drugačija. muzički instrumenti a ona je samo sobarica.

Generalno, odnos sporednih likova se ne spaja, oni su podijeljeni, svaki priča o svome, ne slušajući onog drugog. Gosti koji dolaze iz inostranstva su previše bahati i još jednom žele da pokažu svoje "privilegije" drugima. Epihodov je ismijavan, zovu ga "dvadeset i dvije nesreće", ovu etiketu su mu stanovnici imanja već dugo vješali.

Yasha puši, iako je to mnogima neugodno. Firs se brine o svom gospodaru, a Gaev mu to samo zamjera. Petja Trofimov je „večiti student“, koji je dva puta otpuštan sa univerziteta, ali koji je živeo kako je mogao. Zimi je gladovao i razbolio se.

Ali ova osoba govori o lijepom, tvrdi da je “iznad ljubavi”, sebe naziva “ponosnom osobom”, vjeruje da osoba ima stotinu osjećaja, a samo pet osjećaja umire nakon smrti.

Kaže da čovečanstvo ide napred, stiže do nečega, a i sam veruje da može da dostigne „najviše“.

Hoće li drugi heroji to postići? Posebno mjesto u stvaralaštvu A.

Bilješka

P. Čehov. Prije nje probudio je ideju o potrebi promjene stvarnosti, pokazujući neprijateljstvo prema čovjeku uslove za život, ističući one osobine njihovih karaktera koje su ih osudile na poziciju žrtve.

U Trešnjinom voćnjaku stvarnost je izražena u njenom istorijskom razvoju. Tema promjene društvenih struktura se široko razvija. Plemićka imanja sa svojim parkovima i voćnjacima trešanja postaju prošlost.

Plemstvo zamjenjuju poslovni i praktični ljudi, oni su sadašnjost Rusije, ali ne i njena budućnost.

Samo mlađe generacije imaju pravo da promene ovaj "nezgodan, nesretan život". Otuda i glavna ideja drame: uspostavljanje nove društvene snage koja se suprotstavlja ne samo plemstvu, već i buržoaziji, pozvanoj da obnovi život na temelju istinske humanosti i pravde.

Ova ideja se otkriva u jasnom grupisanju glavnih slika predstave. Prošlost Rusije predstavlja lokalno plemstvo - budalasti vlasnici trešanja Gaev i Ranevskaya; Ruska buržoazija - trgovac Lopakhin. Anja, ćerka Ranevske, i student Petja Trofimov su budućnost zemlje.

Vjera u budućnost Rusije, u neograničene mogućnosti ljudi koji će stvarati nove vrtove - to je stav autora prema životu, ideološka osnova dubokog lirizma drame.

Napuštena kapela, u blizini koje se nalaze nadgrobni spomenici, a iza nje „daleko, daleko na horizontu nije jasno naznačena Veliki grad“, prisjeća se umiranja prošlosti i rađanja budućnosti, novog.

Osjećaj bliske katastrofe vlasnika voćnjaka trešanja, njihovo tupo, potišteno raspoloženje prenosi se dvostrukim ponavljanjem dalekog zvuka pokidane žice, „blijedi, tužno“.

Snu o budućnosti suprotstavlja ružan život ljudi koji su „glupi“. Štaviše, Čehov namjerno razotkriva sukob snova i stvarnosti.